淘宝商城实习三月记:产品经理做什么的问题

    作者:课课家更新于: 2015-11-03 13:22:57

    恍惚恍惚又来到了文章的学习,想必大家又有很多问题吧

    工作之前
    角色转变
    从程序员开始
    大二起,发现自己在信息技术方向上的兴趣,更多地偏向互联网。说干就干。初中有用 FrontPage 和 Dreamweaver自制网页的小经验,便到图书馆拿 HTML 和 CSS 方面的书读起来。一天时间通读,就手工写出了 Div+CSS 的代码,整齐美观,颇为自豪。快速学习的能力是一方面,最重要的地方在于,这份网页不再是通过 Dw 点来点去、画表格或者使用层东拼西凑,而是纯手工且符合万维网联盟(W3C)标准。这意味着我写的东西不再是玩具;它们进入了可应用的行列
    特长和志向不在视觉设计,我也不满足静态网页。选择 PHP,因为它使用广泛,入门容易。有了初中 Basic 和大学 C 语言的基础,这样的脚本语言很快可以写出来。很自然,MySQL 和 Javascript 列入了我的书单。
    为了检验学习成果,我立了一个博客项目。衡量其好坏的标准在于,能囊括目前博客网站的多少功能。为了检验应用能力,大胆独立外包了一个电商网站,其中的关系、权限的复杂度与支付功能是从未遇到的。网站勉强顺利开发到一半,老板突然决定改设计成商品展示网站。这下自己减负很多,项目**完成。
    项目经理
    做外包项目的同时,我已经把自己定位成 PHP 程序员。空闲之余,在 PHPChina 网站上捞各种招聘信息。经过多番了解和学习,我发现自己并不适合开发:
    1、数学不好,而且对之深恶痛绝
    2、缺乏复杂逻辑计算的天赋
    3、代码看多了眼睛疼
    综上所述,恐怕我根本不是开发的料。不过只是借开发之力,完成“项目”。而且,开发也不是我想要的,因为我:
    1、对一个项目(工程、产品)导向感敏锐。不敢称为“战略”
    2、执着于产品设计。包括版式、视觉、文案等
    3、要求苛刻,追求完美。对字符、像素级别的单位挑三拣四
    我想要:
    1、改变世界。我们的生活糟糕透顶,需要一个东西彻底颠覆
    2、成功。有力量持续改变
    我以为这样的孩子名头叫“项目经理”,他来决定程序员写什么。走进项目的流程,进入其涉及的范围,第一步便是搞清什么是“项目”。这个时候又才了解,相对的,还有“产品”这个概念。
    产品经理
    产品旨在满足需求。产品经理的职责是探索和定义产品:探索价值,定**决方案。
    这正合我的胃口。我转个弯,一方面,广泛学习请教产品知识;另一方面,也做项目自察。做产品容易“假大空”,为了避免如此,我把在博客园上本来准备为技术沉淀的博客,搬迁到了独立博客上。使用独立博客的好处是:
    1、显得专业
    2、能够炫耀
    3、要花钱,所以得坚持
    4、本身便是一款产品
    自此,开始研习产品的学问,所思所得都记于此。
    应聘淘宝
    3月8日 投递简历
    淘宝是我应聘的第一份正式工作。
    去年得知它们有一“产品经理特训班”。既然专门为咱们这号人打造,自然不能错过。
    22日 参加宣讲会
    全程很傻很天真地做了笔记。囧。
    27日 现场笔试
    路痴加上得到了错误的指引,硬是在校园里绕了一个多小时。
    淘宝笔试的题目分为数学题、逻辑题和论述题,题型为选择题、填空题和问答题。数学考概率、数据结构和指针;逻辑考推算、解除纠纷和推理;论述考写字楼电梯设计和淘宝买家产品设计。刚拿到题目还是觉得挺别扭的,毕竟大学里的考试,你懂的。认真做下去之后,不仅发现难度正好,还觉得挺有意思。最后一题因为时间紧张,只剩下5分钟,答得没有条理,也不够细致。
    4月14日 现场面试
    准备最多的还是“保洁八大问”和群面攻防术。我以为会有多复杂,多紧张,结果到了淘宝面试现场也就那样。
    一面首先自我介绍。根据网上的经验,一句话结束。然后面试官震惊了,要我说个10-15分钟,然后我就震惊了。介绍完毕后,主要是询问自己一个做着玩的项目,重点在商业机会。完毕,面试官叫我直接去二面,我本来以为要等个几天的。
    二面首先自我介绍。根据上一轮经验,我准备开始滔滔不绝。结果,我说的每一句话都被打断——这回是盘问而不是询问了——我也知道,压力面来了。在交谈的过程中,根据学生会的经验,主要把握三点:线索、成果和收获。线索是跨话题的润滑剂(井井有条就免了,能不生硬已经万幸,又不是演戏),成果是成功的收获,收获是失败的包装。
    看上去很淡定是么?其实根本就不是这样,哈哈哈。还好也没差哪去。
    这次面试最大的不足在于,畏惧权威,依据不严谨,导致说服力度没有到预期的档次。另外,我不推崇繁复的自我介绍,因为简历上已经写得明白;我推崇相互尊重。
    18日 收到录用书
    进入淘宝商城
    开始
    纸上谈兵
    初来乍到,第一反应就是和所阅相比完全不是一回事——这些书还都是有关互联网、大产品部门;和学校更是风马牛不相及。具体说来,就是和预期各种不符。根据我的理解:
    产品经理无授权领导,交换意见后拍板决定
    产品需求文档保持更新,有据可查
    项目经理负责掌控项目进度
    开发不受到打扰,专心进行编码工作
    运营负责提供数据,**品经理决策
    用户体验部门充分独立,为用户体验提供捷径
    会议有了邀请制、预告和纪要,因此高效
    经过充分讨论 / 思考,得出问题最佳突破口
    最终产品功能好用,途径从简
    事实并非如此。
    方向、目标、途径
    当一套知识体系不够用的时候,捷径是获取并切换成另一套,比如公司对员工技能的定义。这一套概念非常有效,因为它努力避免了套话,把具体的能力细化成可以考量的规范;最重要的是,经过证明,它行之有效。好比同样是《小学生守则》,中国讲“诚实守信”,美国讲“考试不许作弊”。
    达成目标最好的技能是主动,但有一股劲使不出也不是个事。这个时候,我发现《启示录:打造用户喜爱的产品》当真是葵花宝典啊啊啊,尤其是第28-30章,一条一条地讲碰到什么问题,怎么去做。比如:会议太多,导致产品毫无起色,怎么办?
    我开始的做法是,抱着本本去开会。如果内容无关紧要,我就可以做自己的事。但这样明显会有几个问题:
    1、做事分心
    2、会议上的内容没有听好(特别是当别人问起来,自己一无所知时,就悲催了)
    3、显得(也确实是)效率低下,做事不专心
    书里介绍的办法是:直接划去(借口推辞)不重要的会议。比如,有的会是讨论背景,有了结论(做不做,做什么样的需求)后才能和产品经理讨论具体需求。曾经出现这样的状况:讨论了一个上午,把这样的需求删了,或是归并到另一个部门里,自己白白牺牲。
    在横冲乱撞(很能导致瞎忙活)前,看看有没有好办法;但不论怎样,做,总有收获,错误的路径划去一个是一个,就像**生那样。
    工作
    工作环境与同事
    工作起来比较轻松、开朗、活泼;既很黄很暴力,也很闷骚。好吧,最后两句是我自己加的。大家干起活儿,会碰到各种狗血。比如,教师节,周围会有淘宝大学的同事拿着垃圾桶敲锣打鼓,旁边还挂着牌子:严肃&回避。
    休闲吧的桌上足球不用说,免费的咖啡和奶茶不必说,22点半以后送上门的宵夜自不必说,周六周日来公司可以蹭两餐饭也不必说,最让我觉得有意思的是咱们的卫生间。其间会挂有宣传画,也就是广告,像出什么产品啦,有什么相亲活动啦,做什么折扣啦,用词极为忐忑。比如:二十一世纪最缺什么?老湿!欢迎各位小二来××为大家讲解××。来就有奖品赠送,至于你信不信,反正我是信了。地球再也无法阻止你湿了,快来报名吧!
    咳咳,接下来是重点:一次在男生小便池前看到的宣传画是:卫生巾在聚划算打7.5折,于是各种苏菲弹力贴身。男生的大便的隔间里,除了有贴心的卷纸、挂钩和肥皂盒(放手机用)外,还有一块纸板一支笔。我俗称为吐槽板,因为咱们会在上面进行各种吐槽,什么找不到女朋友啊,月光太冷啊,等等。不仅如此,还会整整齐齐地盖楼,各种苦**你伤不起。
    办公桌之间的隔板低到相当于没有。我的师兄在我左侧,老大在后面,整个产品技术部的领导就在我对面,囧。同事都很年轻,所以都 hold 住。好吧,正经一点,总的来说就是:团结紧张,严肃活泼。
    每天出入大门,保安同学都会亲切地微笑,道声好。一次周末因事赶去公司,15点多才买了泡面当午饭,扫地的阿姨很温馨地和我讲:小伙子,再忙也要吃好饭。
    认真工作的人,真美。
    需求文档与原型


    如果产品需求文档不靠谱,或许有这些解决办法:
    1、冗长。像写散文一样,精炼语言;按功能点 / 场景撰写,使用有序列表;重要的废话放在附录里
    2、不直观。绘制高保真 Axure 原型营销实战
    3、容易过期。任何改动,都更新到文档里,口头除外
    4、存在版本控制偏差。严格标明版本(包括文件名和文档内部),每个版本都输出 .pdf 文档

    1、内容建设
    需要运营的产品,多是内容型的产品,无论网站还是app。受的影响,必须建立内容的标准,什么样的内容是好的,被提倡的;什么样的内容是不好的,不受欢迎的。
    建立标准有两种方法,首先是审核,将不适合的内容过滤掉;其次是推荐,通过人工筛选将优质的内容呈现在重要的位置,让其增加,目的是传播产品的内容价值观。与编辑工作不同的是,运营人员追求的并非只有流量,还有产品内容价值观的普及,通过内容价值观筛选用户群,与趣味相投的人总能聚在一起的道理一样。
    内容型产品分为两种,一种是(用户产生内容)型,如:微博,论坛,等。另一种是媒体型,传统门户网站等。不管哪一种类型的内容型产品,都需要运营人员对产品内容的掌控,依旧是那两板斧=审核+推荐。UGC型的产品,运营人员要做的就是引导用户群自发产出合适的内容,同时维护符合产品价值观的内容氛围。媒体型的产品,运营人员只要要尽力满足大部分用户群的口味就好了,基本思想是用户需要什么给什么,只要不过分。
    如果没有运营工作,内容就会形成,差的变得更差,劣质的内容驱逐优质的用户,目标用户难以在产品中找到归属感和存在感,垃圾内容泛滥,产品失去应有的控制。
    2、用户维护网站制作视频教程
    因产品性质不同,用户维护的手段各异。基本原则,一是建立完善机制,解决用户投诉和困难,为他们提供更好的人性化服务。二是主动邀请有价值的用户来使用产品。
    第一批种子用户对任何UGC类产品都是至关重要的,他们决定着产品的价值观,这批用户最好是在某个领域有一定的影响力,因为这利于口碑传播。对社区化的产品,用户维护包括调解用户群的矛盾,奖惩,等级分配,氛围等。
    对社交类的产品,用户维护包括身份审核,,用户关系,投诉等。
    用户维护是件繁琐的工作,很难作的考核,有的时候,你可能就只是刷用户的,然后统计给PM。本质来讲,用户维护是产品与用户群之间的情绪管理,即这款产品的公共关系管理。 以“管理员”虚拟角色直接面对用户的运营人员,在某种意义上代言了并与用户对话,他们面向高端用户或群体用户提供的客户服务,资源投入低而情感附加值高,能够非常有效地提高用户的和产品品牌形象。
    3、活动策划
    产品活动通常有三种,一种是内容导向的,引导用户产出符合要求的内容,借此传播产品的内容价值观。一种是社群导向的,通过煽动用户互动来推动社群关系的扩展,活跃社群氛围。一种是产品本位导向的,通过大众化的参与来普及产品特色,加强产品品牌。
    不论哪一种活动,都需要方案策划,页面设计,组织实施。都需要专业的运营人员来操作。所谓“专业”,不是指他点子多,点子鬼,而是指他非常了解自己的产品,非常了解自己的用户,能结合产品特点和用户特点去策划组织活动,能控制好活动的氛围和节奏,最终为产品带来计划内的促进效果。


    原型也有:产品包装
    1、非高保真。高保真意味着生成的是 .html 页面,而不仅仅是截图。菜单是能弹出的,下来列表是可以下拉的。直观,可以简单试用
    2、交互复杂。原型是为了演示逼真;复杂交互由于藏得太深,容易忽略。对于复杂的交互,不如拆开成场景。以注释的形式附在交互处旁边,标注其将进入什么场景。“注释区域”必须一看就知道是注释
    3、无法精确还原功能点 / 场景。精确还原需求文档所写是原型的意义。对于一个场景,能对用户的所有行为做出响应。为了避免使用者漏掉某个行为,以注释在形式在空白处穷举
    重要的是执行。最重要的这一步,我还很欠缺。
    沟通,还是传话筒?
    一款产品通常这样经过:需求(来自运营)→产品→开发+用户体验→安全+测试→发布→反馈(来自运营)。产品只是传话筒吗?如果去掉产品环节,让他们直接沟通,会不会更好呢?
    不会。因为:
    1、提需求的同学精于运营,缺乏可行的概念。他们知道自己有痛处,但不知道什么可以做(不知道所以想不到点子),什么不能做(想到了点子却做不到)。于是局限了满足需求的方式,更重要的是,隐藏了深层需求
    2、开发和用户体验的同学精于实现(可行+可用),缺乏对价值的把握。运营和开发同学直接沟通的成本非常大,一是语言不通,二是难以对需求进行有效挖掘
    产品可以做的事有:
    1、掌握现有产品 / 工具 / 技术 的实现范围,跟踪其外延。做决策时便有确凿的依据,什么功能能实现,什么不1行。不行的话,可以做到怎样的程度,需要多少成本
    2、深度挖掘需求。运营同学有了需求后,往往会告诉产品他们想要的,却鲜说(或说不出)真正渴望的东西。如果是这样,一来没有满足真正的需求,导致需求变更频繁,二来,体现不出产品的价值。比如,他们想要一瓶可乐,我们给了,他们又觉得不行,想要一杯橙汁。而他们的实质是口渴了,需要一杯白开
    在实际沟通中,某些开发和运营同学明显比我考虑得周道;再加上开发更懂技术,运营更谙运筹帷幄之道,作为产品新人,我表示压力很大。
    说“不”与责任心
    对产品负责,就是产品在大产品团队合力的情况下,平稳地向积极的方向迭代,有数据和指标可查。在迭代的路上,总会半路冷不丁杀出来一个坎坷,躲都躲不掉。说说我遇到的情况:
    更多需求(产品)
    更多需求(功能)
    需求变更
    缺乏开发人手
    会议太多
    邮件太多
    缺乏思考时间
    对于以上的种种问题,步骤有二:
    1、说“不”。很多情况(≈麻烦),直接拒绝,会省下很多精力做真正该做的事。做产品要精,但不代表事必躬亲
    a.对于非一条产品线(部门)的需求,大部分直接回绝
    b.同一条线,则根据其价值、开发人手、关系有选择地考虑。需求的紧急程度永远不在考虑的因素范围内,因为所有的需求都自称最急迫。其重要程度则有明显的区别,比如能带来多少交易额,提高多少转化率、流量等
    c.对于一款产品本身功能的多寡,则逐个砍,砍到除非确实不能满足需求或严重影响用户体验。这里存在两点,一是有的需求不可避免,比如为了应对**、营收和竞争对手需要;二是“用户体验”的概念泛化,每个人嘴里都在说这四个字,成为各种挡箭牌。产品的好坏,取决于其核心竞争力。做不好核心,边边角角再漂亮都没用
    d.不少会议可以推掉,如前所述。推不掉的会议可以参加需要自己参与的部分。会议纪要非常重要,未出席的会议,主要靠它来了解情况
    e.绝大多数口水邮件都可以忽略。MS Office Outlook 2010 就有这个功能,单击一下,自动忽略指定话题
    2、推动。以前我用的词是“跟进”,被老大否了;以前我说“他们”,老大要我说“我们”。别小看词汇,反映的是态度
    a.需求一定是可以变更的,控制好变更频率是王道。我的实例是,每周四提变更需求,周五确认需求,评估可行性和开发周期。在开发周期内,冻结一切需求(1%的紧急需求除外)。下周一开工,周三发布上线,拉取运营数据,周四评估是否提新需求还是变更
    b.缺乏人手非常普遍。首先,提需求前考虑人手状况;然后,确认需求时确认开发资源(人手、服务器状况);最后,开发周期内,定期向开发同学询问是否需要帮助,顺便掌握进度和人员情况。如果在立项之初就争取不到人手,办法有:让需求方排优先级;证明需求的价值;向老大请求支持;找朋友帮忙;自己顶上;砍掉该需求
    c.利用个人时间思考。我们都笑说产品一天的工作是:白天开会+晚上写文档。时间挤一挤,总是有的。有意思的是,做产品不存在工作地点和时间的局限,很多好的点子就来自生活
    感悟网络工程师教程
    对人尊重。大多数同事都平易近人。养尊处优惯了,遇到不对板的就显得手忙脚乱。一次营销活动,运营的同学非常强势,没有好脸不说,语气还咄咄逼人。经常会说,“哦,你把这个给我做了”,“那个怎么又出问题了,你是怎么搞的”。而我又是个暴脾气,一两回还行,次数多就非常受不了。
    后来师兄问我是不是觉得很委屈,我一个劲点头。他告诉我,要学会看人,这也是尊重人。尊重,意味着考虑其人的性格、办事风格以及当时的环境。那位运营同学平时就是这个样子,办事也比较容易激动。当时她负责的活动别人不大看好,她一揽全局接下来,想做出成绩。更重要的是,她并不是对我一个人这样,而是所有人。将心比心,谁都可能有这样的时候。
    其次是对“尊重”二字的理解。尊重体现的是修养,而非“交换”。好比,横穿马路就像一百人对自己骂娘一样感到耻辱。这是自发的。笑笑,说几句好听的;或是有确凿证据时指出对方的错误,再来一起解决,都有助于合作,最后达到产品预期。
    对事认真。不做就说“不”,做就做好。做出来的东西怎样,和别人没关系,是对自己水平和能力的表现。字如其人可能玄乎,但产品如其人,就实实在在了。做不做得了,做得怎样,体现了自己多少价值,团队凝聚力何如,评论怎样,都凝结在产品里。
    做好是底线。做产品非常重视积累。若立志做一款改变世界的产品,那么每一块铺路石都必须做到最好。
    参考资料
     更多视频课程文章的课程,可到课课家官网查看。我在等你哟!!!

课课家教育

未登录