C/C++语言中变量作用域：局部变量，全局变量，文件级变量

作者:课课家教育更新于： 2016-01-20 18:36:42

　　C/C++语言中变量作用域：局部变量，全局变量，文件级变量

　　C/C++语言中的变量分为全局变量和局部变量。这种划分方式的依据是变量的可见范围或者叫做作用域。

　　1 局部变量

　　局部变量指的是定义在{}中的变量，其作用域也在这个范围内。虽然常见的局部变量都是定义在函数体内的，也完全可以人为的增加一对大括号来限定变量作用域。

　　如下所示：

　　void f()

　　{

　　float x = 0;

　　{

　　int a;

　　}

　　}

　　别小看这个作用域问题，这对于C++的影响远比纯C要大。C语言中局部变量离开作用域时，编译器会插入一个POP 指令来清理变量占用的栈空间。而在C++中，除了POP指令，还要调用析构函数。

　　class MyClass

　　{

　　MyClass(){}

　　~MyClass(){}

　　};

　　void f()

　　{

　　{

　　MyClass a;

　　} // 此处会C++编译器被插入调用~MyClass()的代码

　　do_someting();

　　}

　　C++编译器在对象a的作用域结束之前，自动插入调用~MyClass()的汇编代码。

　　局部变量作用域是由编译器强制实施的，这样一旦出现作用域外访问，编译时就会报错，从而帮助程序员排除错误。

　　2 全局变量

　　全局变量的作用域是整个工程，也就是在所有参与链接的文件中都是可见的。这就会导致一个问题-名称冲突。例如下面工程中有3个源文件main.c, 1.c, 2.c。

　　main.c

　　#include

　　int main(int argc, char** argv)

　　{

　　return 0;

　　}

　　1.c

　　int a = 1;

　　2.c

　　int a = 2;

　　编译每个文件都是可以通过的，但是链接时会报错，因为1.c和2.c使用了同一个名称的全局变量。为此，C语言的全局变量被给予了极坏的形象。甚至不使用全局变量的教条在很大范围内盛行。

　　然而全局变量在很多时候还是必须的，至少是使用它会让问题变得方便。例如当一个变量是很多函数的参数时。

　　void f1(int a);

　　void f2(int a);

　　void f3(int a);

　　这样每次调用函数都需要传递这个变量a，当这样的参数个数增多时，会让人变得发狂。如

　　void f1(int a, int b, int c, int d, int e);

　　void f2(int a, int b, int c, float g);

　　void f3(int a, int b, int c, int d);

　　这种情况在需要保存状态的程序中很常见，如GDI库，OpenGL库等。此时采用全局变量来维护状态数据是非常好的选择。C++看到了这种需要，所以索性把这些状态数据和算法函数绑定到了一起，形成了类的概念，从而简化了代码设计。

　　3 文件级变量

　　很多时候，其实程序员需要变量的可见范围既不是整个工程，也不是函数内部，而是在当前文件中可见。C语言为此提供了静态全局变量。static global variable。这个名称完全没有能够反映出变量作用域的范围，是一个非常糟糕的名字。而且起关键字static更是让人摸不着头脑。

　　static int a = 100;

　　C语言的设计者或许是为了节省关键字的使用，很多关键字用在不同的地方都有完全不同的含义。这种设计应该是仁者见仁的事情，我个人觉得如果此处使用其他的关键字如internal来标识，会更容易让人理解。

　　internal int a = 100;

　　好像在C#中确实存在类似的关键字来表示作用域。

　　言归正传，static 修饰的全局变量只在定义它的文件内部有效，其他文件内无法引用它。上面的例子改为：

　　main.c

　　#include

　　int main(int argc, char** argv)

　　{

　　return 0;

　　}

　　1.c

　　static int a = 1;

　　2.c

　　int a = 2;

　　此时，项目会链接成功。因为全局范围内只有一个名为a值为2的全局变量，值为1的那个a只在1.c内有效。

　　4 C和C++编译器对const常量的一点不同

　　C++编译器对const常量会自动增加static关键字，使其作用域为文件级别。而C语言编译器则不会。如下代码：

　　main.c

　　#include

　　int main(int argc, char** argv)

　　{

　　return 0;

　　}

　　1

　　1.c

　　const int a = 1;

　　1

　　2.c

　　int a = 2;

　　使用C++编译器可以顺利编译链接成功，但是使用C编译器则在连接时报错。为了代码的可移植性，最好还是手动把 static const都写上。

　　main.c

　　#include

　　int main(int argc, char** argv)

　　{

　　return 0;

　　}

　　1.c

　　static const int a = 1;

　　2.c

　　int a = 2;

　　上述代码则在C和C++编译器下均可编译链接成功。