详细分析C++ 对象池自动回收技术实现

作者:课课家教育更新于： 2015-11-30 13:51:25

　　C++开发中，对象池可以显著提高性能，如果一个对象的创建非常耗时或非常昂贵，频繁去创建的话会非常低效。对象池通过对象复用的方式来避免重复创建对象，它会事先创建一定数量的对象放到池中，当用户需要创建对象的时候，直接从对象池中获取即可，用完对象之后再放回到对象池中，以便复用。这种方式避免了重复创建耗 时或耗资源的大对象，大幅提高了程序性能。课课家在本文将中将探讨对象池的技术特性以及源码实现。

　　对象池类图
　　ObjectPool：管理对象实例的pool。
　　Client：使用者。适用性：
　　类的实例可重用。
　　类的实例化过程开销较大。
　　类的实例化的频率较高。效果：
　　节省了创建类实例的开销。
　　节省了创建类实例的时间。
　　存储空间随着对象的增多而增大。问题
　　目前纵观主流语言的实现方式无外乎3个步骤：
　　初始创建一定数量的对象池(也允许从外面添加对象)。
　　从对象池中取对象来使用。
　　用完之后返回对象池。一般情况下这样是OK的，可能存在的问题是在第三步，有两个问题：
　　不方便，每次都需要显式回收对象。
　　忘记将对象放回对象池，造成资源浪费。改进动机
　　解决显式回收的问题，实现自动回收，省心省力。改进之后的对象池无须提供release方法，对象会自动回收，改进之后的类图如下。

　　技术内幕
　　借助c++11智能指针，因为智能指针可以自定义删除器，在智能指针释放的时候会调用删除器，在删除器中我们将用完的对象重新放回对象池。思路比较简单，但实现的时候需要考虑两个问题：
　　什么时候定义删除器?
　　用shared_ptr还是unique_ptr?1. 什么时候定义删除器
　　自定义删除器只做一件事，就是将对象重新放入对象池。如果对象池初始化的时候就自定义删除器的话，删除器中的逻辑是将对象放回对象池，放回的时候无 法再定义一个这样的删除器，所以这种做法行不通。需要注意，回收的对象只能是默认删除器的。除了前述原因之外，另外一个原因是对象池释放的时候需要释放所 有的智能指针，释放的时候如果存在自定义删除器将会导致对象无法删除。只有在get的时候定义删除器才行，但是初始创建或加入的智能指针是默认删除器，所 以我们需要把智能指针的默认删除器改为自定义删除器。
　　1.2 用shared_ptr还是unique_ptr
　　因为我们需要把智能指针的默认删除器改为自定义删除器，用shared_ptr会很不方便，因为你无法直接将shared_ptr的删除器修改为自 定义删除器，虽然你可以通过重新创建一个新对象，把原对象拷贝过来的做法来实现，但是这样做效率比较低。而unique_ptr由于是独占语义，提供了一 种简便的方法方法可以实现修改删除器，所以用unique_ptr是最适合的。
　　1.3 实现源码
#pragma once 
#include  
#include  
#include  
 
template <class T> 
class SimpleObjectPool 
{ 
public: 
    using DeleterType = std::function<void(T*)>; 
 
    void add(std::unique_ptr t) 
    { 
        pool_.push_back(std::move(t)); 
    } 
 
    std::unique_ptr get() 
    { 
        if (pool_.empty()) 
        { 
            throw std::logic_error("no more object"); 
        } 
 
        //every time add custom deleter for default unique_ptr 
        std::unique_ptr ptr(pool_.back().release(), [this](T* t) 
        { 
            pool_.push_back(std::unique_ptr(t)); 
        }); 
 
        pool_.pop_back(); 
        return std::move(ptr); 
    } 
 
    bool empty() const 
    { 
        return pool_.empty(); 
    } 
 
    size_t size() const 
    { 
        return pool_.size(); 
    } 
 
private: 
    std::vector pool_; 
}; 
 
//test code 
void test_object_pool() 
{ 
    SimpleObjectPool p; 
    p.add(std::unique_ptr(new A())); 
    p.add(std::unique_ptr(new A())); 
    { 
        auto t = p.get(); 
        p.get(); 
    } 
 
    { 
        p.get(); 
        p.get(); 
    } 
 
    std::cout << p.size() << std::endl; 
｝ 
　　如果你坚持用shared_ptr，那么回收的时候你需要这样写：
std::shared_ptr get() 
{ 
if (pool_.empty()) 
{ 
  throw std::logic_error("no more object"); 
} 
 
std::shared_ptr ptr = pool_.back(); 
auto p = std::shared_ptr(new T(std::move(*ptr.get())), [this](T* t) 
{ 
  pool_.push_back(std::shared_ptr(t)); 
}); 
 
//std::unique_ptr ptr(pool_.back().release(), [this](T* t) 
//{ 
// pool_.push_back(std::unique_ptr(t)); 
//}); 
 
pool_.pop_back(); 
return p; 
} 
　　这种方式需要每次都创建一个新对象，并且拷贝原来的对象，是一种比较低效的做法。代码仅仅是为了展示如何实现自动回收对象，没有考虑线程安全、对象池扩容策略等细节，
　　课课家总结：凡是需要自动回收的场景下都可以使用这种方式：在获取对象的时候将默认删除器改为自定义删除器，确保它可以回收。注意，回收的智能指针使用的是 默认删除器，可以确保对象池释放时能正常释放对象。同时也将获取对象和释放对象时，对象的控制权完全分离。其他的一些应用场景：多例模式，无需手动释放， 自动回收。