搭建架构2/5

作者:课课家更新于： 2015-11-04 09:50:33

在众多学习中，文章也许不起眼，但是重要的下面我们就来讲解一下！！今天的产品运营的知识数不胜数，大家感兴趣的话，可以过来看看，具体内容如下：产品包装

产品经理职责代练人员根据订单，按照实际代练工作的状况，转化为生产单。
一个订单中可能转化为多个不同的生产单，每个生产单对应不同的生产线。

依据现实的操作，系统起初按照内容模块的特性，信息架构的主要层级，第一个层级分支为三个节点：

设计理论上解释：信息树应尽量窄而浅，主要层级分支越少，分支树浅，信息结构更清晰，内容阅读的上下文关联性更紧密，更符合逻辑思维。
三个分支或更多分支（不够窄），完全按照流程、工作方式来设计系统：

优点：符合现状，将流程归纳到电子平台中，沉淀现有工作内容，解决问题。
缺点：内容之间的关联性不够紧密，阅读关联性差，需要来回跳转较多，出错率可能性高，阅读效率低。未能达到现有流程的优化。
减少分支信息来回跳转，缩减节点（窄的信息树），需要了解平台的用户，对用户群进行分类：
1.客服人员
2.代练人员
3.销售人员（主要是查阅客户的潜在需求）
依据用户需要的内容，对平台进行信息架构分析。
层级一：两个节点，满足三类用户的需求
1.客户：客服人员、销售人员使用
2.订单：客服人员、代练人员使用
客服人员是平台主要内容创建、维护者；而代练、销售人员只是针对平台的内容进行查阅、补充。

再细分内容，到结束点，可以看到信息树三层已经可以解决问题，信息树也达到了尽量窄而浅，阅读信息整体关联性紧密，也优化现有流程。

客户与订单之间的关联，分支的方式仍存在信息跳转
1.当查看客户资料时，需要可以关注到该客户的订单的信息
2.查看订单时，需要可以查阅到客户的资料信息
如果层级一只有一个分支，选择客户为首，会导致不容易找到订单，订单信息无法全局化；相反，选择订单为首，则会有反面的问题。而一个分支的导向是不符合实际使用需求的，并且信息树也会更深，信息阅读困难也会提升。
 

大家学到了多少？如果意犹未尽，可前往课课家官网直接查看，希望大家获益匪浅哦！！！