我们线上出了一次事故,这个事故的表象是这样的:
系统出现了两个一模一样的订单号,订单的内容却不是不一样的,而且系统在按照订单号查询的时候一直抛错,也没法正常回调,而且事情发生的不止一次,所以这次系统升级一定要解决掉。
经手的同事之前也改过几次,不过效果始终不好,总会出现订单号重复的问题,所以趁着这次问题我好好的理了一下我同事写的代码。
这里简要展示下当时的代码:
- /**
- * OD单号生成
- * 订单号生成规则:OD + yyMMddHHmmssSSS + 5位数(商户ID3位+随机数2位) 22位
- */
- public static String getYYMMDDHHNumber(String merchId){
- StringBuffer orderNo = new StringBuffer(new SimpleDateFormat("yyMMddHHmmssSSS").format(new Date()));
- if(StringUtils.isNotBlank(merchId)){
- if(merchId.length()>3){
- orderNo.append(merchId.substring(0,3));
- }else {
- orderNo.append(merchId);
- }
- }
- int orderLength = orderNo.toString().length();
- String randomNum = getRandomByLength(20-orderLength);
- orderNo.append(randomNum);
- return orderNo.toString();
- }
- /** 生成指定位数的随机数 **/
- public static String getRandomByLength(int size){
- if(size>8 || size<1){
- return "";
- }
- Random ne = new Random();
- StringBuffer endNumStr = new StringBuffer("1");
- StringBuffer staNumStr = new StringBuffer("9");
- for(int i=1;i<size;i++){
- endNumStr.append("0");
- staNumStr.append("0");
- }
- int randomNum = ne.nextInt(Integer.valueOf(staNumStr.toString()))+Integer.valueOf(endNumStr.toString());
- return String.valueOf(randomNum);
- }
可以看到,这段代码写的其实不怎么好,代码部分暂且不议,代码中使订单号不重复的主要因素点是随机数和毫秒,可是这里的随机数只有两位,在高并发环境下极容易出现重复问题。
同时毫秒这一选择也不是很好,在多核CPU多线程下,一定时间内(极小的)这个毫秒可以说是固定不变的(测试验证过),所以这里我先以100个并发测试下这个订单号生成。
测试代码如下:
- public static void main(String[] args) {
- final String merchId = "12334";
- List<String> orderNos = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>());
- IntStream.range(0,100).parallel().forEach(i->{
- orderNos.add(getYYMMDDHHNumber(merchId));
- });
- List<String> filterOrderNos = orderNos.stream().distinct().collect(Collectors.toList());
- System.out.println("生成订单数:"+orderNos.size());
- System.out.println("过滤重复后订单数:"+filterOrderNos.size());
- System.out.println("重复订单数:"+(orderNos.size()-filterOrderNos.size()));
- }
果然,测试的结果如下:
- 生成订单数:100
- 过滤重复后订单数:87
- 重复订单数:13
当时我就震惊