编程语言为什么不支持 i++ 自增语法

    作者:豌豆花下猫更新于: 2020-08-24 11:23:30

    大神带你学编程,欢迎选课

    Python 为什么不支持 i++ 自增语法,不提供 ++ 操作符?高级语言的出现使得计算机程序设计语言不再过度地依赖某种特定的机器或环境。这是因为高级语言在不同的平台上会被编译成不同的机器语言,而不是直接被机器执行。最早出现的编程语言之一FORTRAN的一个主要目标,就是实现平台独立。

     在 C/C++/java 等等语言中,整型变量的自增或自减操作是标配,它们又可分为前缀操作(++i 和 --i)与后缀操作(i++ 和 i--),彼此存在着一些细微差别,各有不同的用途。

    这些语言的使用者在接触 Python 时,可能会疑惑为什么它不提供 ++ 或 -- 的操作呢?

    编程语言为什么不支持 i++ 自增语法_编程语言_Python_开发_课课家

    Python 中虽然可能出现 ++i 这种前缀形式的写法,但是它并没有“++”自增操作符,此处只是两个“+”(正数符号)的叠加而已,至于后缀形式的“++”,则完全不支持(SyntaxError: invalid syntax)。

    本期“Python为什么”栏目,我们将会从两个主要的角度来回答:Python 为什么不支持 i++ 自增语法?(PS:此处自增指代“自增和自减”,下同)

    首先,Python 当然可以实现自增效果,即写成i+=1或者i=i+1,这在其它语言中也是通用的。

    虽然 Python 在底层用了不同的魔术方法(__add__()和__iadd__())来完成计算,但表面上的效果完全相同。

    所以,我们的问题可以转化成:为什么上面的两种写法会胜过 i++,成为 Python 的最终选择呢?

    1. Python 的整数是不可变类型

    当我们定义i = 1000时,不同语言会作出不同的处理:

    • C 之类的语言(写法 int i = 1000)会申请一块内存空间,并给它“绑定”一个固定的名称 i,同时写入一个可变的值 1000。在这里,i 的地址以及类型是固定的,而值是可变的(在一定的表示范围内)
    • Python(写法i = 1000)也会申请一块内存空间,但是它会“绑定”给数字 1000,即这个 1000 的地址以及类型是固定的(immutable),至于 i,只是一个名称标签贴在 1000 上,自身没有固定的地址和类型

    所以当我们令i“自增”时(i=i+1),它们的处理是不同的:

    • C 之类的语言先找到 i 的地址上存的数值,然后令它加 1,操作后新的数值就取代了旧的数值
    • Python 的操作过程是把 i 指向的数字加 1,然后把结果绑定到新申请的一块内存空间,再把名称标签 i “贴”到新的数字上。新旧数字可以同时存在,不是取代关系

    打一个不太恰当的比方:C 中的 i 就像一个宿主,数字 1000 寄生在它上面;而 Python 中的 1000 像个宿主,名称 i 寄生在它上面。C 中的 i 与 Python 中的 1000,它们则寄生在底层的内存空间上……

    还可以这样理解:C 中的变量 i 是一等公民,数字 1000 是它的一个可变的属性;Python 中的数字 1000 是一等公民,名称 i 是它的一个可变的属性。

    有了以上的铺垫,我们再来看看i++,不难发现:

    • C 之类的语言,i++ 可以表示 i 的数字属性的增加,它不会开辟新的内存空间,也不会产生新的一等公民
    • Python 之类的语言,i++ 如果是对其名称属性的操作,那样就没有意义了(总不能按字母表顺序,把 i 变成 j 吧);如果理解成对数字本体的操作,那么情况就会变得复杂:它会产生新的一等公民 1001,因此需要给它分配一个内存地址,此时若占用 1000 的地址,则涉及旧对象的回收,那原有对于 1000 的引用关系都会受到影响,所以只能开辟新的内存空间给 1001

    Python 若支持 i++,其操作过程要比 C 的 i++ 复杂,而且其含义也不再是“令数字增加1”(自增),而是“创建一个新的数字”(新增),这样的话,“自增操作符”(increment operator)就名不副实了。

    Python 在理论上可以实现 i++ 操作,但它就必须重新定义“自增操作符”,还会令有其它语言经验的人产生误解,不如就让大家直接写成i += 1或者 i = i + 1好了。

    2. Python 有可迭代对象

    C/C++ 等语言设计出 i++,最主要的目的是为了方便使用三段式的 for 结构:

    1. for(int i = 0; i < 100; i++){ 
    2.     // 执行 xxx 

    这种程序关心的是数字本身的自增过程,数字做加法与程序体的执行相关联。

    Python 中没有这种 for 结构的写法,它提供了更为优雅的方式:

    1. for i in range(100): 
    2.     # 执行 xxx 
    3.  
    4. my_list = ["你好", "我是Python猫", "欢迎关注"] 
    5. for info in my_list: 
    6.     print(info) 

    这里体现了不同的思维方式,它关心的是在一个数值范围内的迭代遍历,并不关心也不需要人为对数字做加法。

    Python 中的可迭代对象/迭代器/生成器提供了非常良好的迭代/遍历用法,能够做到对 i++ 的完全替代。

    例如,上例中实现了对列表内值的遍历,Python 还可以用 enumerate() 实现对下标与具体值的同时遍历:

    1. my_list = ["你好", "我是Python猫", "欢迎关注"] 
    2. for i, info in enumerate(my_list): 
    3.     print(i, info) 
    4.  
    5. # 打印结果: 
    6. 0 你好 
    7. 1 我是Python猫 
    8. 2 欢迎关注 

    再例如对于字典的遍历,Python 提供了 keys()、values()、items() 等遍历方法,非常好用:

    1. my_dict = {'a': '1', 'b': '2', 'c': '3'} 
    2. for key in my_dict.keys(): 
    3.     print(key) 
    4.  
    5. for key, value in my_dict.items(): 
    6.     print(key, value) 

    有了这样的利器,哪里还有 i++ 的用武之地呢?

    不仅如此,Python 中基本上很少使用i += 1或者 i = i + 1,由于存在着随处可见的可迭代对象,开发者们很容易实现对一个数值区间的操作,也就很少有对于某个数值作累加的诉求了。

    所以,回到我们开头的问题,其实这两种“自增”写法并没有胜出 i++ 多少,只因为它们是通用型操作,又不需要引入新的操作符,所以 Python 才延续了一种基础性的支持。真正的赢家其实是各种各样的可迭代对象!

    稍微小结下:Python 不支持自增操作符,一方面是因为它的整数是不可变类型的一等公民,自增操作(++)若要支持,则会带来歧义;另一方面主要因为它有更合适的实现,即可迭代对象,对遍历操作有很好的支持。

    在过去的几十年间,大量的编程语言被发明、被取代、被修改或组合在一起。尽管人们多次试图创造一种通用的程序设计语言,却没有一次尝试是成功的。之所以有那么多种不同的编程语言存在的原因是,编写程序的初衷其实也各不相同;新手与老手之间技术的差距非常大,而且有许多语言对新手来说太难学;还有,不同程序之间的运行成本(runtime cost)各不相同。

课课家教育

未登录