RPC(RemoteProcedureCallProtocol)--远程过程调用协议,它是一种通过网络从远程计算机程序上请求服务,而不需要了解底层网络技术的协议。RPC协议假定某些传输协议的存在,如TCP或UDP,为通信程序之间携带信息数据。在OSI网络通信模型中,RPC跨越了传输层和应用层。RPC使得开发包括网络分布式多程序在内的应用程序更加容易。
离开了园子很久很久了
疫情期间,没有办法出差,正好当前时间是自己规划的查漏补缺时间,把缺少的web模块的统计分析图表加进去
Webassembly老早是听说了,但由于项目的原因,也一直没有精力去关注,倒是netcore3.1期待了很久,虽然最后测试了一下,自己需要的核心接口还没有添加进去,但是Webassembly与Blazor还是给我带来了惊喜。
1、Webassembly实现了netstandard的接口。我的业务逻辑层的实体类dll,可以不作任何修改,直接应用于Browser的Webassembly。去年基于tekerik的KendoUI差不多整了个前端的应用框架,但是需要定义传输实体类,虽然可以通过工具生成js,绑定、查询、提交之类,但是毕竟要重新生成,修改了一个地方,js也要跟着修改,工作量还是非常大的,js与C#毕竟还是有很大的差异,人的培训又是个很大的问题。有了webassembly后,dll可以直接使用,不需要生成一大堆的js,代码量与工作量直线下降,后端人员可以写前端了。可能从效果上来说,还达不到js的展现之类,由于我们的软件是应用于企业内部,优点是大大超越不足。
2、RPC!!!实现了webassembly的RPC,这个大概花了不到2周的时间进行移植与测试,与我当前用的后台可以无缝对接。我后台的服务也可以不作任何的修改,browserwebassembly客户端可以直接以RPC方式调用,这更是惊喜中的惊喜呀。这样,我的服务层通过asp.netcore公开出去后,xamarinapp、browser、desktop可以采用统一的服务接口。由于原来主要的工作是在app和desktop程序上面,而且app与desktop使用了非常相似的代码风格与样式,统一的集中权限管理。webassemblyblzaor带给我们完全一致的风格,统一了app、browser、desktop。我们的RPC调用传输部分,用的是自行改版后的protobuf,已经用了很多年了,效率、稳定性都经过了N多项目的检验。曾经尝试用protobuf.js,最终失败,后来就一直放下了。如果不能够实现从browser直接调用服务,就要架个服务的中转,把protobuf的调用再转换成json。项目里面,那么多的接品,这个转换,也是个非庞大的工作量,而且是专门用于web的,app与desktop的RPC调用,还是基于原来的protobuf。
@page"/"
@usingDemo.Shared
@usingEES.Common
Welcometoyournewapp.
Current:@value
@code{
stringvalue;
protectedoverrideasyncTaskOnInitializedAsync()
{
try
{
Useruser=awaitFactory.getProxy
value=user.UserCode;
}
catch(Exceptionex)
{
value=ex.Message;
}
}
}
大家看看这个调用方式,与写普通的远程调用有什么差异吗?完全没有。这也是RPC给我带来的惊喜中的惊喜,在browser可以直接调用后台服务。
再看看后台的服务代码。
publicUsergetUser(stringname)
{
Useru=Factory.Create
u.Age=newRandom().Next(0,120);
u.UserCode=string.Format("{0}-{1:yyyy-MM-ddHH:mm:ss.fff}",name,DateTime.Now);
returnu;
}
3、Blazor应该说是为了实现webassembly而打造了,有了webassembly和RPC,加了Blazor的双向绑定,app与desktop的做法,在web上面,可以差不多用一样的风格实现了,至少对于业务系统可以是这样。
由于在测试的时候CORS出现了一些问题,需要等上一些时间再把Demo传上来
RPC采用客户机/服务器模式。请求程序就是一个客户机,而服务提供程序就是一个服务器。首先,客户机调用进程发送一个有进程参数的调用信息到服务进程,然后等待应答信息。在服务器端,进程保持睡眠状态直到调用信息的到达为止。当一个调用信息到达,服务器获得进程参数,计算结果,发送答复信息,然后等待下一个调用信息,最后,客户端调用进程接收答复信息,获得进程结果,然后调用执行继续进行。
上一篇:软件设计:接口与抽象类的异同
下一篇:软件开发——一个学习的过程