数据库解决棘手SQL性能问题

    作者:丁俊更新于: 2020-03-21 21:47:38

    解决棘手SQL性能问题,我的SQLT使用心得。这种数据集合具有如下特点:尽可能不重复,以最优方式为某个特定组织的多种应用服务,其数据结构独立于使用它的应用程序,对数据的增、删、改、查由统一软件进行管理和控制。从发展的历史看,数据库是数据管理的高级阶段,它是由文件管理系统发展起来的。

    SQLTXPLAIN(简称SQLT)是Oracle COE提供的一款SQL性能诊断工具,SQLT主要方法是通过输入的一个SQL语句,从而生成一组诊断文件,这些文件用于诊断性能较差的或产生错误结果(WRONG RESULTS)的SQL。

    数据库解决棘手SQL性能问题_数据库_数据结构_Oracle_课课家

    一、SQLT背景介绍

    SQLTXPLAIN(简称SQLT)是ORACLE COE提供的一款SQL性能诊断工具,SQLT主要方法是通过输入的一个SQL语句,从而生成一组诊断文件,这些文件用于诊断性能较差的或产生错误结果(WRONG RESULTS)的SQL。

    SQLT产生的诊断文件内容包括执行计划、统计信息、CBO的参数、10053文件、性能变化的历史等需要诊断SQL性能的一系列文件,而且SQLT还提供一系列工具,比如快速绑定SQL执行计划的工具。

    SQLT主要使用场合是在需要快速绑定SQL执行计划,或者一些和参数、BUG等相关的疑难SQL分析中。

    二、SQLT家族简介

    SQLT主要包含下列方法:

    SQLT为一个SQL语句提供了下面 7种主要方法来生成诊断详细信息XTRACT,XECUTE,XTRXEC,XTRSBY,XPLAIN,XPREXT和XPREXC。XTRACT,XECUTE,XTRXEC,XTRSBY,XPREXT和XPREXC处理绑定变量和会做 bind peeking(绑定变量窥视),但是XPLAIN不会。这是因为XPLAIN是基于EXPLAIN PLAN FOR 命令执行的,该命令不做 bind peeking。

    因此,如果可能请避免使用XPLAIN,除了XPLAIN的bind peeking限制外,所有这 7种主要方法都可以提供足够的诊断详细信息,对性能较差或产生错误结果集的SQL进行初步评估。如果该SQL仍位于内存中或者Automatic Workload Repository (AWR) 中,请使用XTRACT或XTRXEC,其他情况请使用XECUTE。对于Data Guard或备用只读数据库,请使用XTRSBY。仅当其他方法都不可行时,再考虑使用XPLAIN。XPREXT和XPREXC是类似于XTRACT和XECUTE,但为了提高SQLT的性能它们禁了一些SQLT的特性。

    几种主要方法的关系如下:

    其中XTRXEC包括了XTRACT和XECUTE方法,实际上它会同时执行这两个方法生成对应的文件。使用这些方法后,会生成文件,自动打包。

    SQLT的详细内容请参考MOS文档:SQLT 使用指南 (Doc ID 1677588.1),本文重点说下SQLT里比较有用的方法(本文内容的环境是11.2.0.3)。

    三、SQLT宝剑出鞘

    1、SQLT生成诊断文件

    生成诊断文件使用的是sqlt/run目录下的文件,此目录下还有SQLHC健康检查的脚本。这里看一个例子:

    1. SQL text: 
    2. select * 
    3.   from test1 
    4.  where test1.status in (select test2.status from test2  
    5.                   where object_name like 'PRC_TEST%'); 

    这是条简单的子查询SQL,其中test1的status有索引,而且status有倾斜分布如下:

    1. dingjun123@ORADB> select status,count(*) 
    2.   2  from test1 
    3.   3  group by status; 
    4.  
    5. STATUS    COUNT(*) 
    6. ------- ---------- 
    7. INVALID          6 
    8. VALID        76679 
    9. --子查询结果是INVALID 
    10. dingjun123@ORADB> select test2.status from test2  
    11.   2                    where object_name like 'PRC_TEST%' 
    12.   3  ; 
    13.  
    14. STATUS 
    15. ------- 
    16. INVALID 
    17. INVALID 

    子查询中的语句返回的正好是INVALID,那么可以预测,此语句应该是用子查询结果驱动表test1,走test.status列的索引,正常的应该是走nested looPS。OK,那么我们看看执行计划:

    执行计划令人费解,要知道,对于表的统计信息是最新的且采样比例100%,而且也收集了STATUS列的直方图,为什么还走HASH JOIN,而且TEST1还走全表呢?先用SQLT诊断下,到sqlt/run目录下找到对应的脚本,然后输入SQLID,之后会将生成的文件打包。

    1. dingjun123@ORADB> @sqltxtrxec 
    2. PL/SQL procedure successfully completed. 
    3. Elapsed: 00:00:00.00 
    4.  
    5. Parameter 1: 
    6. SQL_ID or HASH_VALUE of the SQL to be extracted (required) 
    7.  
    8. Enter value for 1: aak402j1r6zy3 
    9.  
    10. Paremeter 2: 
    11. SQLTXPLAIN password (required) 
    12.  
    13. Enter value for 2: XXXXXX 
    14. PL/SQL procedure successfully completed. 
    15. Elapsed: 00:00:00.00 
    16. Value passed to sqltxtrxec: 
    17. SQL_ID_OR_HASH_VALUE: "aak402j1r6zy3" 

    解压文件,即可看到如下内容:

    这里我们主要看main文件,这是主要内容以及10053等。

    首先打开main文件,可以看到主要诊断内容:

    可以看到,包括CBO的环境,执行计划以及历史执行信息,表,索引等对象统计信息都在这个main文件中,大部分时候可以通过此文件,了解SQL效率不佳的原因,比如执行计划变坏的时间段内正好收集了统计信息,那么可以快速定位可能是统计信息收集不正确导致的。

    一般情况下,都是先看执行计划,通过Plans目录找到Execution Plans,可以点那些+,会显示对应的统计信息等内容:

    在统计信息正确的情况下,CBO估算的返回结果行是76685行,而实际结果是6行,估算是实际的12781倍,这显然是有问题的。可以点开对应的+,看看统计信息:

    TEST1的STATUS列收集了直方图,而且是100%采样,没有任何问题。到此,这个简单的SQL很可能的情况就是:

    • CBO的缺陷,无法准确估算对应的结果集的cardinality;
    • CBO的BUG或参数设置原因。

    针对以上两种情况,后面会介绍解决方法,这里先说下,为什么这里走了HASH JOIN,TEST1走了FULL TABLE SCAN,结果集的cardinality估算的结果正好是TEST1的行数呢,原因在于:

    • TEST1的STATUS有直方图;
    • 子查询结果查询出STATUS,但是查询结果的STATUS值在没有执行之前是未知的,也就是可能是INVALID也可能是VALID。

    综合以上因素,CBO无法在运行期之前预知结果的具体值,从而导致优化器缺陷,走了不佳的执行计划(12C的apative plan可以解决这个问题)。

    既然知道是这个原因,那么,就采用SQL PROFILE绑定就可以了,详细内容见下节。

    2、SQLT快速绑定执行计划

    SQL PROFILE可以使用SQLT工具快速绑定,SQL PROFILE就是对SQL增加了一系列HINTS,好处是不需要改写SQL,可以在数据库里直接管理。

    对于COE工具SQL PROFILE绑定有两类:

    • 直接绑定:针对执行计划经常突变的,历史中有好的执行计划,当前走的执行计划差,直接绑定即可。
    • 替换绑定:针对执行计划一直较差,没有好的执行计划作为参考,可通过添加hints让其走好的执行计划,然后通过coe工具手动修改文件或coe_load_sql_profile或者编写存储过程绑定到好的执行计划上。

    注意:如果SQL没有绑定变量,则通过coe_xfr_sql_profile生成的文件需要修改force_match=>true,手动编写存储过程或者coe_load_sql_profile做替换绑定的也需要修改force_match=>true,以让所有SQL结构相同(字面量条件不同)的SQL都绑定上好的执行计划。

    (对应的绑定计划的脚本在sqlt/utl目录下)

    下面分别说说这两种绑定方式:

    1)使用coe_xfr_sql_profile脚本直接绑定

    针对SQL执行计划经常突变,当计划变差时候,快速绑定到效率高的执行计划中。如下例:运行code_xfr_sql_profile然后输入sql_id:

    1. SQL> @coe_xfr_sql_profile.sql 
    2.  
    3. Parameter 1: 
    4. SQL_ID (required) 
    5. Enter value for 1: 0hzkb6xf08jhw 
    6.  
    7.  
    8. PLAN_HASH_VALUE AVG_ET_SECS 
    9. --------------- ----------- 
    10.      3071332600        .006   --效率高的计划 
    11.        40103161        653 
    12.  
    13. Parameter 2:         ---------------次数输入需要绑定的PLAN_HASH_VALUE,显然我们输入3071332600   
    14. PLAN_HASH_VALUE (required) 
    15.  
    16. Enter value for 2: 
    17.  
    18. 最后生成文件,执行。 
    19.  
    20. 注意:如果SQL没有使用绑定变量,需要将生成文件的force_match => FALSE中的FALSE改成TRUE。 

    2)使用coe_load_sql_profile做替换绑定

    3.1中的例子是由于CBO的缺陷导致无法判定子查询结果,从而导致走错了执行计划,这里在12c之前需要绑定执行计划,因为没有现成的执行计划,所以需要自己写hints构造一条正确执行计划的SQL,然后通过SQLT的替换绑定,将正确执行计划绑定到原SQL中去。

    先将原始SQL通过增加hints,让其执行计划正确,改造后的SQL如下:

    1. select/*+ 
    2.       BEGIN_OUTLINE_DATA 
    3.       USE_NL(@"SEL$5DA710D3" "TEST1"@"SEL$1"
    4.       LEADING(@"SEL$5DA710D3" "TEST2"@"SEL$2" "TEST1"@"SEL$1"
    5.       INDEX_RS_ASC(@"SEL$5DA710D3" "TEST2"@"SEL$2" ("TEST2"."OBJECT_NAME")) 
    6.       INDEX_RS_ASC(@"SEL$5DA710D3" "TEST1"@"SEL$1" ("TEST1"."STATUS")) 
    7.       OUTLINE(@"SEL$2"
    8.       OUTLINE(@"SEL$1"
    9.       UNNEST(@"SEL$2"
    10.       OUTLINE_LEAF(@"SEL$5DA710D3"
    11.       ALL_ROWS 
    12.       DB_VERSION('11.2.0.3'
    13.       OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE('11.2.0.3'
    14.       IGNORE_OPTIM_EMBEDDED_HINTS 
    15.       END_OUTLINE_DATA 
    16.   */ * 
    17.   from test1 
    18.  where test1.status in (select test2.status from test2  
    19.                   where object_name like 'PRC_TEST%'); 

    然后使用coe_load_sql_profile脚本做替换绑定,输入原始的sql_id和替换的sql_id:

    1. dingjun123@ORADB> @coe_load_sql_profile 
    2. Parameter 1: 
    3. ORIGINAL_SQL_ID (required) 
    4.  
    5. Enter value for 1: aak402j1r6zy3 
    6.  
    7. Parameter 2: 
    8. MODIFIED_SQL_ID (required) 
    9.  
    10. Enter value for 2: 6rbnw92d7djwk 
    11.  
    12.      PLAN_HASH_VALUE          AVG_ET_SECS 
    13. -------------------- -------------------- 
    14.            313848035                 .001 
    15.  
    16. Parameter 3: 
    17. PLAN_HASH_VALUE (required) 
    18.  
    19. Enter value for 3: 313848035 
    20.  
    21. Values passed to coe_load_sql_profile: 
    22. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
    23. ORIGINAL_SQL_ID: "aak402j1r6zy3" 
    24. MODIFIED_SQL_ID: "6rbnw92d7djwk" 
    25. PLAN_HASH_VALUE: "313848035" 
    26. … 

    再次执行原始语句,可以看到,绑定执行计划成功,已经走了索引和NESTED LOOPS。

    SQLT的快速绑定执行计划,在处理突发SQL性能问题中使用广泛,的确是一个非常好的工具,犹如宝剑出鞘,削铁如泥。

    3、XPLORE快速诊断参数设置问题

    某天晚上某系统一重要语句,迁移到新库后执行1小时都没有结果,原先很快(1s左右),业务人员焦急万分。对应的语句如下:

    1. SELECT 
    2.     * 
    3.      FROM (SELECT A.ID, A.TEL_ID, A.PRE_CATE_ID, A.INSERT_TIME, A.REMARK1 
    4.              FROM TAB_BN_TEST_LOG A, 
    5.                   (SELECT TEL_ID, MIN(INSERT_TIME) AS INSERT_TIME 
    6.                      FROM TAB_BN_TEST_LOG 
    7.                     WHERE INSERT_TIME > '08-APR-19' 
    8.                       AND ID NOT IN 
    9.                           (SELECT IMEI FROM TX_MM_LOG_201907 WHERE TID = '10'
    10.                     GROUP BY TEL_ID) B 
    11.             WHERE A.TEL_ID = B.TEL_ID 
    12.               AND A.INSERT_TIME = B.INSERT_TIME 
    13.               AND A.ID NOT IN 
    14.                   (SELECT IMEI FROM TX_MM_LOG_201907 WHERE TID = '10'
    15.             ORDER BY INSERT_TIME) 
    16.     WHERE ROWNUM < 200 

    查看执行计划:

    执行计划中出现FILTER,也就是子查询无法unnest,由于使用的是NOT IN,但是回头一想,这是11g,有null aware特性,应该不会出现FILTER才对,而且使用hints也无效。那么首先想到的就是检查null aware参数是否设置,经过检查:

    完全没有问题,那么在收集统计信息、SQL PROFILE、可以想到的参数设置都没有问题情况下,如何解决呢?

    由于查询转换受众多参数设置影响,虽然null aware已经开启,但是可能受其它参数或fix control设置影响,因此,这里可以使用SQLT的神器XPLORE分析,它会将已知参数、已知bug对应的fix control逐一重新设置一遍,然后生成对应的执行计划,最后生成一个html文件,通过查看执行计划,找到对应的参数或者BUG。

    SQLT XPLORE中有XEXCUTE、XPLAIN等众多方法,对于慢的语句,建议使用XPLAIN方法。然后查看分析结果与目标计划匹配的设置,从而找出问题。

    使用XPLORE,可以参考sqlt/utl/xplore中的readme.txt。这里需要将对应的SQL内容里加上:/* ^^unique_id */。

    最终,生成的XPLORE文件内容如下:

    有8个执行计划的PLAN_HASH_VALUE,对应的点进去,找到正确的执行计划对应的参数设置:

    最终找到,原来和_optimizer_squ_bottomup参数有关,这个参数,系统设置成FALSE,导致此子查询无法进行null aware查询转换,重新设置后语句执行恢复到正常时间。

    针对这样的情况,如果一个个参数去对比分析,必然耗时很长,使用SQLT的XPLORE神器,可以快速找到对应的参数设置或已知BUG问题,比如一些新特性导致的SQL性能问题、SQL产生错误的结果等,都可以通过XPLORE分析,快速找到对应的参数,然后重新设置。

    最后做个总结:SQLT里还有很多其他的功能,可以通过MOS查看对应的文章,SQLT在解决棘手的SQL性能问题时,的确是一把利器,犹如宝剑出鞘,SQL性能问题无所遁形。
    严格来说,数据库是长期储存在计算机内、有组织的、可共享的数据集合。数据库中的数据指的是以一定的数据模型组织、描述和储存在一起、具有尽可能小的冗余度、较高的数据独立性和易扩展性的特点并可在一定范围内为多个用户共享。

课课家教育

未登录