编程语言在微信小程序中使用async/await

微信小程序中有大量接口是异步调用，比如 wx.login()、wx.request()、wx.getUserInfo() 等，都是使用一个对象作为参数，并定义了 success()、fail() 和 complete() 作为异步调用不同情况下的回调。

但是，以回调的方式来写程序，真的很伤，如果有一个过程需要依次干这些事情：

•  wx.getStorage() 获取缓存数据，检查登录状态
•  wx.getSetting() 获取配置信息，
•  wx.login() 使用配置信息进行登录
•  wx.getUserInfo() 登录后获取用户信息
•  wx.request() 向业务服务器发起数据请求
•  ……

那么，代码大概会长这样

1. wx.getStorage({  
2.     fail: () => {  
3.         wx.getSetting({  
4.             success: settings => {  
5.                 wx.login({  
6.                     success: ({ code }) => {  
7.                         wx.getUesrInfo({  
8.                             code,  
9.                             success: (userInfo) => {  
10.                                 wx.request({  
11.                                     success: () => {  
12.                                         // do something  
13.                                     }  
14.                                 });  
15.                             }  
16.                         });  
17.                     }  
18.                 });  
19.             }  
20.         });  
21.     }  
22. }); 

显然，async/await 可以同样逻辑的代码看起来舒服得多。不过默认情况下，“微信开发者工具”并不支持 async/await。如何启用？

1. 用上 async/await

如果有心，在微信小程序官方文档中搜索 async 可以找到“工具⇒开发辅助⇒代码编译”页面中提到了对 async/await 的支持情况，是在“增加编译”小节的一个表格中，摘录一段：

在 1.02.1904282 以及之后版本的开发工具中，增加了增强编译的选项来增强 ES6 转 ES5 的能力，启用后会使用新的编译逻辑以及提供额外的选项供开发者使用。   

特性	原有逻辑	增强编译
Async/Await	不支持	支持

•   支持 async/await 语法，按需注入 regeneratorRuntime，目录位置与辅助函数一致

总之呢，就是，只要把“微信开发者工具”更新到 v1.02.1904282 以上，就不需要干 npm install regenerator 这之类的事情，只需要修改一个配置项就能使用 async/await 特性了。这个配置就在“工具栏⇒详情⇒本地设置”页面中。

为了快速验证 async/await 可用，在 app.js 的 onLaunch() 事件函数中加一段代码：

1. (async () => {  
2.     const p = await new Promise(resolve => {  
3.         setTimeout(() => resolve("hello async/await"), 1000);  
4.     });  
5.     console.log(p);  
6. })(); 

在短暂的自动编译运行之后，在调试器界面的 Console 页签中可以看到输出：

1. hello async/await 

如果不行，请先检查“微信开发者工具”的版本——至少，去下载一个最新版本总不会有问题的。

2. 改造 wx.abcd 异步方法

虽然 async/await 得到了支持，但是还得把 wx.abcd() 封装成 Promise 风格才行。

Node.js 在 util 模块中提供了 promisify 来把 Node.js 风格的回调转换成 Promise 风格，但显然它不适用于 wx 风格。还是自己动手吧，也不用考虑太多，比如 wx 风格的异步调用在形式上都是一致的，它们的特征如下 ：

•  使用一个对象传递所有参数，包括三个主要的回调
•  success: (res) => any 在异步方法成功时回调
•  fail: (err) => any 在异步方法失败时回调
•  complete: () => any 在异步方法完成（不管成功还是失败）时回调

所以，如果 wx.abcd() 改成了 Promise 风格，通过 async/await 来编写，大概应该是这个样子

1. try {  
2.     const res = wx.abcd();  
3.     // do anything in success callback  
4. } catch (err) {  
5.     // do anything in fail callback  
6. } finally {  
7.     // do anything in complete callback  
8. } 

当然，catch 和 finally 这两个部分并不是必须，也就是说，不一定非得用 try 语句块。但是，如果不用 catch，会有一个神坑存在，这个问题后面再说。现在首先要做的是改造。

2.1. 定义 promisify()

promisify() 就是一个封装函数，传入原来的 wx.abcd 作为参加，返回一个 Promise 风格的新函数。代码和解释如下：

1. function promisify(fn) {  
2.     // promisify() 返回的是一个函数，  
3.     // 这个函数跟传入的 fn（即 wx.abcd） 签名相同（或兼容）  
4.     return async function(args) {  
5.     //                    ^^^^ 接受一个单一参数对象  
6.         return new Promise((resolve, reject) => {  
7.     //             ^^^^^^^^^^^ 返回一个 Promise 对象  
8.             fn({  
9.     //      ^^ ^ 调用原函数并使用改造过的新的参数对象  
10.                 ...(args || {}),  
11.     //          ^^^^^^^^        这个新参数对象得有原本传入的参数，  
12.     //                      ^^  当然得兼容没有传入参数的情况  
13.                 success: res => resolve(res),  
14.     //          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  注入 success 回调，resovle 它  
15.                 fail: err => reject(err)  
16.     //          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 注入 fail 回调，reject 它 
17.             });  
18.         });  
19.     };  
20. } 

举例使用它：

1. const asyncLogin = promisify(wx.login);  // 注意别写成 wx.login()，为什么，我不说  
2. try {  
3.     const res = asyncLogin();  
4.     const code = res.code;  
5.     // do something with code  
6. } catch (err) {  
7.     // login error  
8. } finally {  
9.     // promisify 里没有专门注入 complete 回调，  
10.     // 因为 complete 的内容可以写在这里  
11. } 

2.2. 定义 wx.async()

不过老实说，把要用的异步方法通过 promisify 一个个处理，写起来还是挺烦的，不如写个工具函数把要用的方法一次性转换出来。不过一查，wx 下定义了不知道多少异步方法，还是退而求其次，用到啥转啥，不过可以批量转，转出来的结果还是封装在一个对象中。整个过程就是迭代处理，最后把每个处理结果聚焦在一起：

1. function toAsync(names) {    // 这里 names 期望是一个数组  
2.     return (names || [])  
3.         .map(name => (  
4.             {  
5.                 name,  
6.                 member: wx[name]  
7.             }  
8.         ))  
9.         .filter(t => typeof t.member === "function")  
10.         .reduce((r, t) => {  
11.             r[t.name] = promisify(wx[t.name]);  
12.             return r;  
13.         }, {});  
14. } 

这个 toAsync 的用法大致是这样的

1. const awx = toAsync(["login", "request"]);  
2. await awx.login();  
3. await awx.request({...}); 

有些人可能更习惯单个参数传入的方式，像这样

1. const awx = toAsync("login", "request"); 

那么在 toAsync 的定义中，参数改为 ...names 就好，即

1. function toAsync(...names) { ... } 

还没完，因为我不想在每一个 JS 文件中去 import { toAsync } from ...。所以把它在 App.onLaunch() 中把它注入到 wx 对象中去，就像这样

1. App({  
2.     onLaunch: function() {  
3.         // ...  
4.         wx.async = toAsync;  
5.         // ...  
6.     }  
7. }); 

3. await 带来的神坑

工具准备好了，代码也大刀阔斧地进行了改造，看起来舒服多了，一运行却报错！为什么？？？

先来看一段原来的代码，是这样的

1. wx.getStorage({  
2.     key: "blabla",  
3.     success: res => {  
4.         // do with res  
5.     }  
6. }); 

改造之后是这样

1. const res = await awx.getStorage({ key: "blabla" });  // <== runtime error  
2. // do with res 

awx.getStorage 抛了个异常，原因是叫 "blabal" 的这个数据不存在。

为什么原来没有错，现在却报错？

因为原来没有定义 fail 回调，所以错误被忽略了。但是 promisify() 把 fail 回调封装成了 reject()，所以 awx.getStorage() 返回的 Promise 对象上，需要通过 catch() 来处理。我们没有直接使用 Promise 对象，而是用的 await 语法，所以 reject() 会以抛出异常的形式体现出来。

用人话说，代码得这样改：

1. try {  
2.     const res = await awx.getStorage({ key: "blabla" });  // <== runtime error  
3.     // do with res  
4. } catch (err) {  
5.     // 我知道有错，就是当它不存在！  
6. } 

伤心了不是？如果没有伤心，你想想，每一个调用都要用 try ... catch ... 代码块，还能不伤心吗？

3.1. 忽略不需要处理的错误

处理错误真的是个好习惯，但真的不是所有错误情况都需要处理。其实要忽略错误也很简单，直接在每个 Promise 形式的异步调后面加句话就行，比如

1. const res = await awx  
2.     .getStorage({ key: "blabla" })  
3.     .catch(() => {});  
4. //  ^^^^^^^^^^^^^^^^ 捕捉错误，但什么也不干 

稍微解释一下，在这里 awx.getStorage() 返回一个 Promise 对象，对该对象调用 .catch() 会封装 reject 的情况，同时它会返回一个新的 Promise 对象，这个对象才是 await 等待的 Promise。

不过感觉 .catch(() => {}) 写起来怪怪的，那就封装成一个方法吧，这得改 Promise 类的原形

1. Promise.prototype.ignoreError = function() {  
2.     return this.catch(() => { });  
3. }; 

这段代码放在定义 toAsync() 之前就好。

用起来也像那么回事

1. const res = await awx  
2.     .getStorage({ key: "blabla" })  
3.     .ignoreError(); 

对于单个 await 异步调用，如果不想写 try ... catch ... 块，还可以自己定义一个 ifError(fn) 来处理错误的情况。但是如果需要批量处理错误，还是 try ... catch ... 用起顺手：

4. 回到开始

1. try {  
2.     const storeValue = await awx.getStorage({});  
3.     const settings = await awx.getSetting();  
4.     const { code } = await awx.login();  
5.     const userInfo = await awx.getUserInfo({ code });  
6. } catch (err) {  
7.     // 处理错误吧  
8. } 

看，不需要对每个异步调用定义 fail 回调，一个 try ... catch ... 处理所有可能产生的错误，这可不也是 async/await 的优势！

在过去的几十年间，大量的编程语言被发明、被取代、被修改或组合在一起。尽管人们多次试图创造一种通用的程序设计语言，却没有一次尝试是成功的。之所以有那么多种不同的编程语言存在的原因是，编写程序的初衷其实也各不相同；新手与老手之间技术的差距非常大，而且有许多语言对新手来说太难学；还有，不同程序之间的运行成本（runtime cost）各不相同。