我们可以将参考架构的内容,粗分为两大部分:
对服务建立一套共同的词汇和做法,包括:
服务的正式定义-例如服务必须由契约(contract)、接口(interface),和实现(implementation)所组成服务的分类(核心业务功能服务,数据服务,展现服务等),以及各类服务的设计原则和建议接口标准(JMS,RMI,HTTP等),建议的接口样式(例如:尽量采用粗粒度、异步的服务调用模式),可靠性要求等。
需要遵从的WS-*标准
安全策略
服务版本控制策略
服务和数据模型采用规范
服务生命周期定义
与服务基础设施,例如企业服务总线(ESB)、业务流程管理(BPM)、注册库(Registry)、资产库(Repository)等相关的规范,包括:
必须支持什么样的部署配置
必须具备什么样的能力
各个部件的责任
部件之间的耦合关系和原则,应避免的事项,例如,展现服务和业务流程服务不可直接调用数据服务,而必须通过核心业务服务;换句话说,数据服务不可直接与展现服务和业务流程服务有耦合关系。
各个部件应支持那些科技和标准(例如:SCA,SDO…)。
有哪些安全顾虑需要考虑,如何管理权限。
要采用哪些产品
由于在规划服务基础设施参考架构时,需要涵盖几类SOA参与者和干系人(stakeholders)各自不同的顾虑,包括架构师、程序员、和负责部署、运营、监控的IT人员,我们可以采用一个针对服务基础设施参考架构调整过的4+1视图(如下),来协助我们分离顾虑,来将不同层面的规范和目标架构一一制定,通过逻辑、实现、部署,和进程等四个视图,配合最佳实践典范和模式,来对参考架构的各个层面,进行描述和规范,如附图。
参考架构的规划过程(如下图),应先起于业务驱动力(businessdrivers)分析,可有助确保目标架构能够支持业务的发展策略和方向,展现SOA建设对业务的价值,彰显SOA投资的正当性,并获得相关业务部门的经费赞助。以金融行业为例,业务驱动力包括像是:
提升效率
借贷流程优化
呼叫中心优化
增长销售额,并显著超越同业。
快速灵活地推出创新的金融商品。
扩展客户关系,统合客户数据。
交叉销售
依据关系定价的策略
降低成本
这一类的价值驱动。分析业务的价值驱动后,接着考虑各种IT目标,以及它们如何支持这些业务驱动力;例如:
从关注各业务线烟囱/竖井式的应用系统,转向专注于跨系统/业务线的流程/服务。
IT资产重用
提高跨部门协作的业务流程的透明度
并且应订立评价标准,作为日后考核实现各价值驱动力的指标。接着下来,我们可以根据业务和IT驱动力,进一步制定恰当的SOA策略,考虑采用SOA,将对那些业务线,在那些驱动力方面,产生最大的价值,据以订立实施SOA项目的优先级别。
√√代表SOA项目能产生很大的正向影响,依此类推。
针对各价值驱动力,我们可以参考附图中的矩阵分析方式,从价值链或业务线中的各个主要的职能(纵向),和各个识别出来的业务和IT驱动力(横向),对SOA所可能产生的正面影响力,一一进行评估,进而挑选出面向服务解决方案最能嘉惠的业务能力,作为首期实施SOA项目的切入点。图中的范例只是一个三万尺高空的起点,在真实的情况下,往往会针对范例中某个或某几个得分较高的业务线,往下展开细化,对该业务线中的各个主要业务能力,进一步进行SOA价值驱动力分析;换句话说,价值链分析中的各个职能域,应该自粗到细,逐步钻取、drilldown到适当的深度,才能更精准地确定SOA能对哪些要迫切改善的业务能力,带来最大价值。
依据业务和IT驱动力,选定了SOA策略后。接着应根据企业目前的现况,和未来2-3年的目标,进行差距分析,并根据最佳实践典范(bestpractices),制定SOA发展的蓝图、路线图和指导规范,完成参考架构的规划。接着便可开始根据路线图中制定的项目,以渐进的方式,通过一致的服务工程方法,一个接一个项目去执行,并在此过程中,逐渐将蓝图中的服务基础设施搭建起来。
文章来源于课课家在线学习平台,转载请注明。
¥299.00
¥699.00