几种常见的主流数据库对比

作者:课课家教育更新于： 2017-05-17 11:37:53

　　开发数据库应用，选择一个好的数据库是非常重要的。目前，商品化的数据库管理系统以关系型数据库为主导产品，技术比较成熟。面向对象的数据库管理系统虽然技术先进，数据库易于开发、维护，但尚未有成熟的产品。国际国内的主导关系型数据库管理系统有SQLServer、Oracle、SYBASE、INFORMIX和DB2。

　　1、性能

　　SQLServer

　　老版本多用户时性能不佳，新版本的性能有了明显的改善，各项处理能力都有了明显的提高。保持了多项TPC-C纪录。具体参见http://www.tpc.org/

　　Oracle

　　性能最高，保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

　　SYBASE

　　性能较高，支持Sun、IBM、HP、Compaq和Veritas的集群设备的特性，实现高可用性。性能接近于SQLServer，但在UNIX平台下的并发性要优与SQLServer。适应于安全性要求极高的系统。

　　DB2

　　适用于数据仓库和在线事物处理，性能较高。客户端支持及应用模式。

　　INFORMIX

　　性能较高，支持集群，实现高可用性。适应于安全性要求极高的系统，尤其是银行，证券系统的应用。

　　2、可伸缩性,并行性

　　SQLServer

　　以前版本SQLServer并行实施和共存模型并不成熟。很难处理大量的用户数和数据卷。伸缩性有限。新版本性能有了较大的改善，在MicrosoftAdvancedServers上有突出的表现，超过了他的主要竞争对手。

　　Oracle

　　并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展WindowNT的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果WindowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中，具有很好的伸缩性。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。

　　SYBASE

　　新版本具有较好的并行性，速度快，对巨量数据无明显影响，但是技术实现复杂，需要程序支持，伸缩性有限。虽然有DBSWITCH来支持其并行服务器，但DBSWITCH在技术层面还未成熟，且只支持版本12.5以上的ASESERVER。DBSWITCH技术需要一台服务器充当SWITCH，从而在硬件上带来一些麻烦。

　　DB2

　　DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点，伸缩性有限。

　　INFORMIX

　　采用单进程多线程的技术，具有较好的并行性。但是仅运行于UNIX平台，伸缩性有限。

　　3、安全性

　　SQLserver

　　MicrosoftAdvancedServer获得最高安全认证，服务器平台的稳定性是数据库的稳定性的基础，新版本的SQL的安全性有了极大的提高。

　　OracleServer

　　获得最高认证级别的ISO标准认证。

　　SYBASE

　　通过Sun公司J2EE认证测试，获得最高认证级别的ISO标准认证。

　　DB2

　　获得最高认证级别的ISO标准认证。

　　INFORMIX

　　获得最高认证级别的ISO标准认证。

　　4、操作

　　SQLServer

　　操作简单,采用图形界面。管理也很方便，而且编程接口特别友好(它的SQL-DMO让编程变得非常方便！)，从易维护性和价格上SQLServer明显占有优势。

　　Oracle

　　较复杂,同时提供GUI和命令行，在WindowsNT和Unix，Linux下操作相同。对数据库管理人员要求较高。

　　SYBASE

　　复杂，使用命令行操作，对数据库管理人员要求较高。同时提供GUI和命令行。但GUI较差，常常无法及时状态，建议使用命令行。

　　DB2

　　操作简单,同时提供GUI和命令行，在WindowsNT和Unix下操作相同。

　　INFORMIX

　　使用和管理复杂，命令行操作。对数据库管理人员要求较高。

　　5、使用风险

　　SQLServer

　　完全重写的代码，性能和兼容性有了较大的提高，与Oracle，DB2的性能差距明显减小。该产品的出台经历了长期的测试，为产品的安全和稳定进行了全面的检测，安全稳定性有了明显的提高。经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明，并不十分兼容。

　　Oracle

　　长时间的开发经验，完全向下兼容，得到广泛的应用，完全没有风险。可以安全的进行数据库的升级，在企业、政府中得到广泛的应用。并且如果在WINNT上无法满足数据的要求，可以安全的把数据转移到UNIX上来。

　　SYBASE

　　向下兼容,但是ct-library程序不益移植。开发时间较长，升级较复杂，稳定性较好，数据安全有保障。风险小。在安全要求极高的银行，证券行业中得到了广泛的应用。

　　DB2

　　在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。

　　INFORMIX

　　开发时间较长，升级较复杂，稳定性较好，数据安全有保障。风险小。在安全要求极高的银行，证券行业中得到了广泛的应用。

　　6、开放性

　　SQLServer

　　只能在Windows上运行，C/S结构，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。只支持Windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NTserver适合各种大中小型型企业。操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows平台的可靠性，安全性经过了最高级别的C2认证的。在处理大数据量的关键业务时提供了较好的性能。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据库。

　　Oracle

　　能在所有主流平台上运行（包括Windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

　　SYBASE

　　能在所有主流平台上运行，C/S结构，可以用ODBC、Jconnect、Ct-library等网络客户连接。在银行业中得到了广泛的应用。但由于早期Sybase与OS集成度不高，因此VERSION11.9.2以下版本需要较多OS和DB级补丁。在多平台的混合环境中，会有一定问题。

　　DB2

　　能在所有主流平台上运行（包括windows）。有较好的开放性，最适于海量数据。跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户。在大型的国际企业中得到最为广泛的应用,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上采用DB2数据库服务器，而国内到97年约占5%。

　　IINFORMIX

　　仅运行在UNIX平台，包括SUNOS、HPUX、ALFAOSF/1。在银行中得到广泛的应用。

　　7、易维护性和价格

　　SQLServer

　　从易维护性和价格上SQLServer明显占有优势。基于Microsoft的一贯风格，SQLServer的图形管理界面带来了明显的易用性，微软的数据库管理员培训进行的比较充分，可以轻松的找到很好的数据库管理员，数据库管理费用比较低，SQLServer的价格也是很低的，但是在License的购买上会抬高价格。总体来说SQLServer的价格在商用数据库中是最低的。

　　Oracle

　　从易维护性和价格体来说Oracle的价格是比较高的，管理比较复杂，由于Oracle的应用很广泛，经验丰富的Oracle数据库管理员可以比较容易的找到，从而实现Oracle的良好管理。因此Oracle的性能价格比在商用数据库中是最好的。

　　SYBASE

　　SYBASE的价格是比较低的，但是SYBASE的在企业和政府中的应用较少，很难找到经验丰富的管理员，运行管理费用较高。

　　DB2

　　价格高，管理员少，在中国的应用较少，运行管理费用都很高，适用于大型企业的数据仓库应用。

　　INFORMIX

　　价格在这些系统中居于中间，与SYBASE一样，在企业和政府中应用较少，仅在银行中得到了广泛的应用。经验丰富的管理人员较少，运行管理费用高。

　　8、数据库二次开发

　　SQLServer

　　数据库的二次开发工具很多，包括VisualC++,VisualBasic等开发工具，可以实现很好的Windows应用。开发容易。

　　Oracle