讲解Android架构之MVP,MVVM

    作者:课课家教育更新于: 2017-05-03 14:05:22

      最近有打算写一些独立的app的打算,所以对现在的Android架构与技术的选择进行了重新的思考,抛开那些乱七八糟的东西,以一个极客的态度去选择。大家可以参考一下。

         MVP(Model-View-Presenter)是传统MVC(Model-View-Controller)在Android开发上的一种变种、进化模式。主要用来隔离UI、UI逻辑和业务逻辑、数据,创建松散耦合并可重用的对象。

      我们知道View层是容易变化且多种多样的,业务逻辑也是多种多样的,与传统的MVC相比,P充当了C的作用.

      Model存储数据,View表示Model的表现,Presenter协调两者之间的通信.

      而后在MVP基础上也出现了一些变种,如MVVM,MVPVM等,相比较MVP而言,MVVM使数据绑定变得更加简单.MVPVM在MVVM中加入引入Presenter层

      MVC,MVP,MVVM,MVPVM图解

      这里感谢源博客和图片提供者.

      MVC:

    讲解Android架构之MVP,MVVM_Android_数据库_app_课课家教育

      MVC_AndroidMVP模式简单易懂的介绍方式

      MVC中View接受事件,并调用Controller来操作Model,同时,当Model实例的数据发生变化后,Controller再更新界面(当然View也可以直接更新Model)。

      在传统的开发中Activity俨然既充当了Controller又充当了View的作用.既需要接受用户响应操作Model,又要更新界面.

      这样做有一个好处就是数据的更新变得很简单,但是缺点也十分明显,Activity是非臃肿,后期不好维护.

      MVP:

    这样做有一个好处就是数据的更新变得很简单,但是缺点也十分明显,Activity是非臃肿,后期不好维护.

      MVP_AndroidMVP模式简单易懂的介绍方式

      MVP中将业务逻辑单独抽出Presenter,View层变成一个被动的东西,Presenter负责完成View层与Model层的交互.

      View不可以直接和Model交互(MVC中允许Model和View交互),只有Presenter告知其更新,它才会去更新.

      而且Presenter和View的交互是通过接口来完成.

      MVVM:

    View不可以直接和Model交互(MVC中允许Model和View交互),只有Presenter告知其更新,它才会去更新.    而且Presenter和View的交互是通过接口来完成.

      MVVM_MVVM_Android-CleanArchitecture

      MVVM在Android上对应databinding,MVVM最先使用在WPF中,通过ViewModel和View的映射,完成了View和Model的双向绑定.

      View的事件直接传递到ViewModel,ViewModel去对Model进行操作并接受更新.进而反馈到View上.

      因为ViewModel与View的耦合,MVVM有一个缺点就是View的复用问题,

      因为去掉了Presenter,View层依然过重.

      MVPVM:

    因为ViewModel与View的耦合,MVVM有一个缺点就是View的复用问题,    因为去掉了Presenter,View层依然过重.

      MVPVM_从零开始的Android新项目3-MVPVMinAction,谁告诉你MVP和MVVM是互斥的

      MVPVM是MVP和MVVM的演化版本,降低了ViewModel与View的耦合,View只需要实现ViewModel的观察者接口实现更新.ViewModel不再对Model直接进行操作,而是交给了Presenter.Presenter操作Model并反馈到ViewModel上

      Model,View,ViewModel之间通过Presenter联系了起来.

      MVP实践

      Google官方android-architecture无疑是学习MVP最佳资料,官方项目展示了通过不同方式来实现MVP,其中展示了通过basic,loaders,databinding,clean,dagger,contentprovider,rxjava等不同方式来实现相同的功能,当然我们只要掌握其精髓,触类旁通就可以

      看官方MVP的体会

      单独模块抽取IContract接口管理IView和Presenter接口,一目了然,而且维护也方便

      publicinterfaceAddEditTaskContract{

      interfaceViewextendsBaseView{

      //...

      }

      interfacePresenterextendsBasePresenter{

      //...

      }

      }

      当Fragment作为View的时候,Activity负责创建IView和Presenter实例,并将二者关联起来,官方的这幅图即可说明

    当Fragment作为View的时候,Activity负责创建IView和Presenter实例,并将二者关联起来,官方的这幅图即可说明

      代码说明:

      //todo-mvp$TasksActivity

      @Override

      protectedvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){

      super.onCreate(savedInstanceState);

      setContentView(R.layout.tasks_act);

      //...

      TasksFragmenttasksFragment=

      (TasksFragment)getSupportFragmentManager().findFragmentById(R.id.contentFrame);

      //...

      mTasksPresenter=newTasksPresenter(

      Injection.provideTasksRepository(getApplicationContext()),tasksFragment);

      //...

      }

      IPresenter由具体的Presenter实现,IView由View层(Activity/Fragment)实现,IView实现类中包含了Presenter,他们通过如下方式实现绑定.

      publicinterfaceBaseView{

      //View中保持对Presenter的引用。

      voidsetPresenter(Tpresenter);

      }

      同时在Presenter构造时需要传入IView对象(用于更新View).

      publicclassTasksPresenterimplementsTasksContract.Presenter{

      privatefinalTasksRepositorymTasksRepository;

      privatefinalTasksContract.ViewmTasksView;

      //...

      publicTasksPresenter(@NonNullTasksRepositorytasksRepository,@NonNullTasksContract.ViewtasksView){

      mTasksRepository=checkNotNull(tasksRepository,"tasksRepositorycannotbenull");

      mTasksView=checkNotNull(tasksView,"tasksViewcannotbenull!");

      //setPresenter

      mTasksView.setPresenter(this);

      }

      Model不仅仅是JavaBean,而且拥有操作数据的业务逻辑(获取、存储、更新),同时Model也可以将业务抽成接口,这样就可以随意拓展数据源

      MVP变种

      MVP架构的好处就不多说了,但是使用Activity/Fragment作为View层有如下问题,

      参考一种在android中实现MVP模式的新思路

      当内存不足,Activity被回收后,这使得状态的保存和恢复成为问题,因为涉及到了Model操作.

      生命周期的控制问题也很麻烦,需要在Presenter中写一大堆和生命周期相关的接口规范

      Activity中包含了很多系统服务,逻辑操作方便

      使用Activity/Fragment作为Presenter

      Activity/Fragment中的系统服务和业务逻辑紧密相关.理想的状态是View不涉及到逻辑操作.

      Activity/Fragment作为Presenter,需要将其UI逻辑抽取到一个单独的类中来管理.

      UI逻辑接口

      publicinterfaceVu{

      voidinflate(LayoutInflaterinflater,ViewGroupcontainer,Bundlebundle);

      ViewgetView();

      }

      作为Presenter的BaseActivity,覆盖了所有生命周期方法

      publicabstractclassBasePresenterActivityextendsActivity{

      protectedVvu;

      @Override

      protectedfinalvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){

      super.onCreate(savedInstanceState);

      try{

      vu=getVuClass().newInstance();

      vu.inflate(getLayoutInflater(),null,null);

      setContentView(vu.getView());

      onBindVu();

      }catch(InstantiationExceptione){

      e.printStackTrace();

      }catch(IllegalAccessExceptione){

      e.printStackTrace();

      }

      }

      @Override

      protectedfinalvoidonDestroy(){

      onDestroyVu();

      vu=null;

      super.onDestroy();

      }

      protectedabstractClassgetVuClass();

      protectedvoidonBindVu(){};

      protectedvoidonDestroyVu(){};

      }

      举个例子:

      具体的UI逻辑,不论Presenter变为Activity还是Fragment都不用改变.在周期方法中改变View对外的操作即可.

      publicclassHelloVuimplementsVu{

      Viewview;

      TextViewhelloView;

      @Override

      publicvoidinit(LayoutInflaterinflater,ViewGroupcontainer){

      view=inflater.inflate(R.layout.hello,container,false);

      helloView=(TextView)view.findViewById(R.id.hello);

      }

      @Override

      publicViewgetView(){

      returnview;

      }

      publicvoidsetHelloMessage(Stringmsg){

      helloView.setText(msg);

      }

      }

      具体的Presenter

      publicclassHelloActivityextendsBasePresenterActivity{

      @Override

      protectedvoidonBindVu(){

      vu.setHelloMessage("HelloWorld!");

      }

      @Override

      protectedClassgetVuClass(){

      returnHelloVu.class;

      }

      }

      MVVM:数据的动态绑定

      官方文档:

      https://developer.android.com/topic/libraries/data-binding/index.html

      使用DataBinding后,我们的XML和之前是不太一样的.抄袭自官方文档

      

      

      

      

      

      ....

      

      

      相应的Activity的setContentView也会变化

      @Override

      protectedvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){

      super.onCreate(savedInstanceState);

      MainActivityBindingbinding=DataBindingUtil.setContentView(this,R.layout.main_activity);

      Useruser=newUser("Test","User");

      binding.setUser(user);

      }

      这里一个JavaBean对应一个xml布局文件,View的复用变得很困难.

      TheMVP:MVVM和MVP的结合

      MVC简介

      MVC全名是ModelViewController,如图,是模型(model)-视图(view)-控制器(controller)的缩写,一种软件设计典范,用一种业务逻辑、数据、界面显示分离的方法组织代码,在改进和个性化定制界面及用户交互的同时,不需要重新编写业务逻辑。

      其中M层处理数据,业务逻辑等;V层处理界面的显示结果;C层起到桥梁的作用,来控制V层和M层通信以此来达到分离视图显示和业务逻辑层。

      Android中的MVC

      Android中界面部分也采用了当前比较流行的MVC框架,在Android中:

      视图层(View)

      一般采用XML文件进行界面的描述,这些XML可以理解为AndroidApp的View。使用的时候可以非常方便的引入。同时便于后期界面的修改。逻辑中与界面对应的id不变化则代码不用修改,大大增强了代码的可维护性。

      控制层(Controller)

      Android的控制层的重任通常落在了众多的Activity的肩上。这句话也就暗含了不要在Activity中写代码,要通过Activity交割Model业务逻辑层处理,这样做的另外一个原因是Android中的Actiivity的响应时间是5s,如果耗时的操作放在这里,程序就很容易被回收掉。

      模型层(Model)

      我们针对业务模型,建立的数据结构和相关的类,就可以理解为AndroidApp的Model,Model是与View无关,而与业务相关的(感谢@Xander的讲解)。对数据库的操作、对网络等的操作都应该在Model里面处理,当然对业务计算等操作也是必须放在的该层的。就是应用程序中二进制的数据。

      TheMVP解决了这个问题,通过在Presenter中定义ViewModel接口,实现数据的双向绑定与MVP的结合.

      项目地址:kymjs/TheMVP

      核心代码:这里的IDelegate相当与上面的Vu

      //ViewModel接口

      publicinterfaceDataBinder{

      /**

      *将数据与View绑定,这样当数据改变的时候,框架就知道这个数据是和哪个View绑定在一起的,就可以自动改变ui

      *当数据改变的时候,会回调本方法。

      *

      *@paramviewDelegate视图层代理

      *@paramdata数据模型对象

      */

      voidviewBindModel(TviewDelegate,Ddata);

      }

      Presenter:在数据改变的时候调用notifyModelChanged()更新View

      publicabstractclassDataBindActivityextends

      ActivityPresenter{

      protectedDataBinderbinder;

      publicabstractDataBindergetDataBinder();

      publicvoidnotifyModelChanged(Ddata){

      binder.viewBindModel(viewDelegate,data);

      }

      }

      MVPVM:View复用与瘦身

      在MVPVM作者的介绍中.

      Model层,和MVP中的Model是类似的.即PO或者DO

      View层,依然是由Activity/Fragment来担当,不同的是需要实现ViewModel的观察者接口,来实现View的动态更新

      Presenter层,如上图所示,Presenter作为核心,连接着M,V,VM

      VM层,和MVVM中的VM是类似的,只是为了让VM可以重用.不再和特定的View绑定,而且不再直接对Model进行操作.

      其实架构性的东西在我看来没有一定的固定的写法,包括mvp和mvvm也可以根据自己的业务和理解去做不同的代码区分,像前阵子也有人提出了基于MVP与MVVM的mvvmp的架构,所有架构是死的,人是活的,记得面试听过一个大神说要跳出设计模式的圈圈,会有很多新的发现。。。共勉。

    更多详细内容尽在课课家哦!

课课家教育

未登录