最近有打算写一些独立的app的打算,所以对现在的Android架构与技术的选择进行了重新的思考,抛开那些乱七八糟的东西,以一个极客的态度去选择。大家可以参考一下。
MVP(Model-View-Presenter)是传统MVC(Model-View-Controller)在Android开发上的一种变种、进化模式。主要用来隔离UI、UI逻辑和业务逻辑、数据,创建松散耦合并可重用的对象。
我们知道View层是容易变化且多种多样的,业务逻辑也是多种多样的,与传统的MVC相比,P充当了C的作用.
Model存储数据,View表示Model的表现,Presenter协调两者之间的通信.
而后在MVP基础上也出现了一些变种,如MVVM,MVPVM等,相比较MVP而言,MVVM使数据绑定变得更加简单.MVPVM在MVVM中加入引入Presenter层
MVC,MVP,MVVM,MVPVM图解
这里感谢源博客和图片提供者.
MVC:
MVC_AndroidMVP模式简单易懂的介绍方式
MVC中View接受事件,并调用Controller来操作Model,同时,当Model实例的数据发生变化后,Controller再更新界面(当然View也可以直接更新Model)。
在传统的开发中Activity俨然既充当了Controller又充当了View的作用.既需要接受用户响应操作Model,又要更新界面.
这样做有一个好处就是数据的更新变得很简单,但是缺点也十分明显,Activity是非臃肿,后期不好维护.
MVP:
MVP_AndroidMVP模式简单易懂的介绍方式
MVP中将业务逻辑单独抽出Presenter,View层变成一个被动的东西,Presenter负责完成View层与Model层的交互.
View不可以直接和Model交互(MVC中允许Model和View交互),只有Presenter告知其更新,它才会去更新.
而且Presenter和View的交互是通过接口来完成.
MVVM:
MVVM_MVVM_Android-CleanArchitecture
MVVM在Android上对应databinding,MVVM最先使用在WPF中,通过ViewModel和View的映射,完成了View和Model的双向绑定.
View的事件直接传递到ViewModel,ViewModel去对Model进行操作并接受更新.进而反馈到View上.
因为ViewModel与View的耦合,MVVM有一个缺点就是View的复用问题,
因为去掉了Presenter,View层依然过重.
MVPVM:
MVPVM_从零开始的Android新项目3-MVPVMinAction,谁告诉你MVP和MVVM是互斥的
MVPVM是MVP和MVVM的演化版本,降低了ViewModel与View的耦合,View只需要实现ViewModel的观察者接口实现更新.ViewModel不再对Model直接进行操作,而是交给了Presenter.Presenter操作Model并反馈到ViewModel上
Model,View,ViewModel之间通过Presenter联系了起来.
MVP实践
Google官方android-architecture无疑是学习MVP最佳资料,官方项目展示了通过不同方式来实现MVP,其中展示了通过basic,loaders,databinding,clean,dagger,contentprovider,rxjava等不同方式来实现相同的功能,当然我们只要掌握其精髓,触类旁通就可以
看官方MVP的体会
单独模块抽取IContract接口管理IView和Presenter接口,一目了然,而且维护也方便
publicinterfaceAddEditTaskContract{
interfaceViewextendsBaseView
//...
}
interfacePresenterextendsBasePresenter{
//...
}
}
当Fragment作为View的时候,Activity负责创建IView和Presenter实例,并将二者关联起来,官方的这幅图即可说明
代码说明:
//todo-mvp$TasksActivity
@Override
protectedvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.tasks_act);
//...
TasksFragmenttasksFragment=
(TasksFragment)getSupportFragmentManager().findFragmentById(R.id.contentFrame);
//...
mTasksPresenter=newTasksPresenter(
Injection.provideTasksRepository(getApplicationContext()),tasksFragment);
//...
}
IPresenter由具体的Presenter实现,IView由View层(Activity/Fragment)实现,IView实现类中包含了Presenter,他们通过如下方式实现绑定.
publicinterfaceBaseView
//View中保持对Presenter的引用。
voidsetPresenter(Tpresenter);
}
同时在Presenter构造时需要传入IView对象(用于更新View).
publicclassTasksPresenterimplementsTasksContract.Presenter{
privatefinalTasksRepositorymTasksRepository;
privatefinalTasksContract.ViewmTasksView;
//...
publicTasksPresenter(@NonNullTasksRepositorytasksRepository,@NonNullTasksContract.ViewtasksView){
mTasksRepository=checkNotNull(tasksRepository,"tasksRepositorycannotbenull");
mTasksView=checkNotNull(tasksView,"tasksViewcannotbenull!");
//setPresenter
mTasksView.setPresenter(this);
}
Model不仅仅是JavaBean,而且拥有操作数据的业务逻辑(获取、存储、更新),同时Model也可以将业务抽成接口,这样就可以随意拓展数据源
MVP变种
MVP架构的好处就不多说了,但是使用Activity/Fragment作为View层有如下问题,
参考一种在android中实现MVP模式的新思路
当内存不足,Activity被回收后,这使得状态的保存和恢复成为问题,因为涉及到了Model操作.
生命周期的控制问题也很麻烦,需要在Presenter中写一大堆和生命周期相关的接口规范
Activity中包含了很多系统服务,逻辑操作方便
使用Activity/Fragment作为Presenter
Activity/Fragment中的系统服务和业务逻辑紧密相关.理想的状态是View不涉及到逻辑操作.
Activity/Fragment作为Presenter,需要将其UI逻辑抽取到一个单独的类中来管理.
UI逻辑接口
publicinterfaceVu{
voidinflate(LayoutInflaterinflater,ViewGroupcontainer,Bundlebundle);
ViewgetView();
}
作为Presenter的BaseActivity,覆盖了所有生命周期方法
publicabstractclassBasePresenterActivity
protectedVvu;
@Override
protectedfinalvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
try{
vu=getVuClass().newInstance();
vu.inflate(getLayoutInflater(),null,null);
setContentView(vu.getView());
onBindVu();
}catch(InstantiationExceptione){
e.printStackTrace();
}catch(IllegalAccessExceptione){
e.printStackTrace();
}
}
@Override
protectedfinalvoidonDestroy(){
onDestroyVu();
vu=null;
super.onDestroy();
}
protectedabstractClass
protectedvoidonBindVu(){};
protectedvoidonDestroyVu(){};
}
举个例子:
具体的UI逻辑,不论Presenter变为Activity还是Fragment都不用改变.在周期方法中改变View对外的操作即可.
publicclassHelloVuimplementsVu{
Viewview;
TextViewhelloView;
@Override
publicvoidinit(LayoutInflaterinflater,ViewGroupcontainer){
view=inflater.inflate(R.layout.hello,container,false);
helloView=(TextView)view.findViewById(R.id.hello);
}
@Override
publicViewgetView(){
returnview;
}
publicvoidsetHelloMessage(Stringmsg){
helloView.setText(msg);
}
}
具体的Presenter
publicclassHelloActivityextendsBasePresenterActivity{
@Override
protectedvoidonBindVu(){
vu.setHelloMessage("HelloWorld!");
}
@Override
protectedClass
returnHelloVu.class;
}
}
MVVM:数据的动态绑定
官方文档:
https://developer.android.com/topic/libraries/data-binding/index.html
使用DataBinding后,我们的XML和之前是不太一样的.抄袭自官方文档
....
相应的Activity的setContentView也会变化
@Override
protectedvoidonCreate(BundlesavedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
MainActivityBindingbinding=DataBindingUtil.setContentView(this,R.layout.main_activity);
Useruser=newUser("Test","User");
binding.setUser(user);
}
这里一个JavaBean对应一个xml布局文件,View的复用变得很困难.
TheMVP:MVVM和MVP的结合
MVC简介
MVC全名是ModelViewController,如图,是模型(model)-视图(view)-控制器(controller)的缩写,一种软件设计典范,用一种业务逻辑、数据、界面显示分离的方法组织代码,在改进和个性化定制界面及用户交互的同时,不需要重新编写业务逻辑。
其中M层处理数据,业务逻辑等;V层处理界面的显示结果;C层起到桥梁的作用,来控制V层和M层通信以此来达到分离视图显示和业务逻辑层。
Android中的MVC
Android中界面部分也采用了当前比较流行的MVC框架,在Android中:
视图层(View)
一般采用XML文件进行界面的描述,这些XML可以理解为AndroidApp的View。使用的时候可以非常方便的引入。同时便于后期界面的修改。逻辑中与界面对应的id不变化则代码不用修改,大大增强了代码的可维护性。
控制层(Controller)
Android的控制层的重任通常落在了众多的Activity的肩上。这句话也就暗含了不要在Activity中写代码,要通过Activity交割Model业务逻辑层处理,这样做的另外一个原因是Android中的Actiivity的响应时间是5s,如果耗时的操作放在这里,程序就很容易被回收掉。
模型层(Model)
我们针对业务模型,建立的数据结构和相关的类,就可以理解为AndroidApp的Model,Model是与View无关,而与业务相关的(感谢@Xander的讲解)。对数据库的操作、对网络等的操作都应该在Model里面处理,当然对业务计算等操作也是必须放在的该层的。就是应用程序中二进制的数据。
TheMVP解决了这个问题,通过在Presenter中定义ViewModel接口,实现数据的双向绑定与MVP的结合.
项目地址:kymjs/TheMVP
核心代码:这里的IDelegate相当与上面的Vu
//ViewModel接口
publicinterfaceDataBinder
/**
*将数据与View绑定,这样当数据改变的时候,框架就知道这个数据是和哪个View绑定在一起的,就可以自动改变ui
*当数据改变的时候,会回调本方法。
*
*@paramviewDelegate视图层代理
*@paramdata数据模型对象
*/
voidviewBindModel(TviewDelegate,Ddata);
}
Presenter:在数据改变的时候调用notifyModelChanged()更新View
publicabstractclassDataBindActivity
ActivityPresenter
protectedDataBinderbinder;
publicabstractDataBindergetDataBinder();
public
binder.viewBindModel(viewDelegate,data);
}
}
MVPVM:View复用与瘦身
在MVPVM作者的介绍中.
Model层,和MVP中的Model是类似的.即PO或者DO
View层,依然是由Activity/Fragment来担当,不同的是需要实现ViewModel的观察者接口,来实现View的动态更新
Presenter层,如上图所示,Presenter作为核心,连接着M,V,VM
VM层,和MVVM中的VM是类似的,只是为了让VM可以重用.不再和特定的View绑定,而且不再直接对Model进行操作.
其实架构性的东西在我看来没有一定的固定的写法,包括mvp和mvvm也可以根据自己的业务和理解去做不同的代码区分,像前阵子也有人提出了基于MVP与MVVM的mvvmp的架构,所有架构是死的,人是活的,记得面试听过一个大神说要跳出设计模式的圈圈,会有很多新的发现。。。共勉。
更多详细内容尽在课课家哦!
¥48.00¥180.00
¥199.00
¥48.00¥180.00
¥798.00
¥199.00
¥29.90