Java中如何通过序列化进行深层复制

作者:课课家教育更新于： 2016-02-21 16:18:55

　　若研究一下java 1.1对象序列化示例，可能发现若在一个对象序列化以后再撤消对它的序列化，或者说进行装配，那么实际经历的正是一个“克隆”的过程。

　　那么为什么不用序列化进行深层复制呢?下面这个例子通过计算执行时间对比了这两种方法：

　　//: Compete.java

　　import java.io.*;

　　class Thing1 implements Serializable {}

　　class Thing2 implements Serializable {

　　Thing1 o1 = new Thing1();

　　}

　　class Thing3 implements Cloneable {

　　public Object clone() {

　　Object o = null;

　　try {

　　o = super.clone();

　　} catch (CloneNotSupportedException e) {

　　System.out.println("Thing3 can't clone");

　　}

　　return o;

　　}

　　}

　　class Thing4 implements Cloneable {

　　Thing3 o3 = new Thing3();

　　public Object clone() {

　　Thing4 o = null;

　　try {

　　o = (Thing4)super.clone();

　　} catch (CloneNotSupportedException e) {

　　System.out.println("Thing4 can't clone");

　　}

　　// Clone the field, too:

　　o.o3 = (Thing3)o3.clone();

　　return o;

　　}

　　}

　　public class Compete {

　　static final int SIZE = 5000;

　　public static void main(String[] args) {

　　Thing2[] a = new Thing2[SIZE];

　　for(int i = 0; i < a.length; i++)

　　a[i] = new Thing2();

　　Thing4[] b = new Thing4[SIZE];

　　for(int i = 0; i < b.length; i++)

　　b[i] = new Thing4();

　　try {

　　long t1 = System.currentTimeMillis();

　　ByteArrayOutputStream buf =

　　new ByteArrayOutputStream();

　　ObjectOutputStream o =

　　new ObjectOutputStream(buf);

　　for(int i = 0; i < a.length; i++)

　　o.writeObject(a[i]);

　　// Now get copies:

　　ObjectInputStream in =

　　new ObjectInputStream(

　　new ByteArrayInputStream(

　　buf.toByteArray()));

　　Thing2[] c = new Thing2[SIZE];

　　for(int i = 0; i < c.length; i++)

　　c[i] = (Thing2)in.reADObject();

　　long t2 = System.currentTimeMillis();

　　System.out.println(

　　"Duplication via serialization: " +

　　(t2 - t1) + " Milliseconds");

　　// Now try cloning:

　　t1 = System.currentTimeMillis();

　　Thing4[] d = new Thing4[SIZE];

　　for(int i = 0; i < d.length; i++)

　　d[i] = (Thing4)b[i].clone();

　　t2 = System.currentTimeMillis();

　　System.out.println(

　　"Duplication via cloning: " +

　　(t2 - t1) + " Milliseconds");

　　} catch(Exception e) {

　　e.printStackTrace();

　　}

　　}

　　} ///:~

　　其中，Thing2和Thing4包含了成员对象，所以需要进行一些深层复制。一个有趣的地方是尽管Serializable类很容易设置，但在复制它们时却要做多得多的工作。克隆涉及到大量的类设置工作，但实际的对象复制是相当简单的。结果很好地说明了一切。下面是几次运行分别得到的结果：

　　的确

　　Duplication via serialization: 3400 Milliseconds

　　Duplication via cloning: 110 Milliseconds

　　Duplication via serialization: 3410 Milliseconds

　　Duplication via cloning: 110 Milliseconds

　　Duplication via serialization: 3520 Milliseconds

　　Duplication via cloning: 110 Milliseconds

　　除了序列化和克隆之间巨大的时间差异以外，我们也注意到序列化技术的运行结果并不稳定，而克隆每一次花费的时间都是相同的。